17.10.2011, 08:47 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 61
Благодарности: 34
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отстаивание прав потребителя привело к инфаркту
Добрый день! В Замоскворецкий суд г.Москвы 07.07.2011 г.подан иск о взыскании неустойки за просрочку ремонта автомобиля (98 дней в течение гарантийного срока 1 год) и компенсации морального вреда. Ответчик ЗАО ГЛ-Центр - Автогермес. Ответчик не является и уведомления суда не получает. Судебные заседания дважды переносились сразу на два месяца, теперь до 20 ноября 2011 г. 14 октября истец попал в больницу с инфарктом. Может ли это обстоятельство повлиять на сумму компенсации морального вреда, указанную в иске?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2011, 10:19 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а Вы можете доказать причинно-следственную связь между судом и инфарктом? Если можете - то повлияет...
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2011, 19:38 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 61
Благодарности: 34
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день! Можно ли считать причинно-следственной связью то обстоятельство, что истец никогда не обращался в поликлинику с жалобами на сердце, у него не было даже медицинской карточки в поликлинике, а теперь случился инфаркт?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2011, 22:17 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 148
Благодарности: 5
Поблагодарили 23
раз(а) в 23 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не думаю. Скорее это можно считать, как недостаточную заботу о своем здоровье выраженную в редком посещении врачей.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.10.2011, 22:44 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2011, 03:33 | #6 | |
Юрист
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вообще никогда не понимал какой резон писать что-то, типа: "Я вынужден был обратиться в суд, в прокуратуру, в пожарнадзор, к президенту, уполномоченному по правам человека и т. п., чем мне был причинен огромный моральный вред". Или я не прав? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2011, 09:59 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
именно Вашу логику я и имею в виду
так а суд тут при чем? У инфаркта причин бывает масса (неприятности на работе, например, или миллион семейных причин) - как Вы собрались доказывать, что виной всему судебные разбирательства, а не что-то иное?
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 18.10.2011 в 11:35.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2011, 11:07 | #8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.10.2011, 12:01 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 30.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 282
Благодарности: 35
Поблагодарили 64
раз(а) в 58 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Но тот факт, что он редко (никогда?) посещал поликлинику, не только не доказывает, но, наоборот, размывает установление любой связи. Как её может признать суд, если сам истец не знает причин инфаркта, ведь без регулярного обследования могут проявиться врожденные, обострится хронические и появиться новые недуги. Причиной инфаркта могло стать курение, жирная пища, возраст, наследственные изъяны и тд. Истец по-любому входит в одну или несколько групп риска, так что... Последний раз редактировалось eternix; 18.10.2011 в 12:07.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
защита прав потребителей |
|
|
«Закония» в соц. сетях