Ответить

 

Опции темы
Старый 08.07.2012, 18:32   #471
ensar12
Пользователь
 
Аватар для ensar12
 
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
Нет, подавать нужно надзорную жалобу!!.
но почему же в надзор?! ведь мы руководствуемся новыми правилами в ГПК, а там в п.3 ст.377 указано, что на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
ведь кассация же получается?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2012, 18:42   #472
gortenzia
Пользователь
 
Аватар для gortenzia
 
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
gortenzia, не долженКроме случаев, когда ходатайство оглашено непосредственно с/з.
Однако ВС РФ в п.28 Постановления от 19 июня 2012 г. N 13 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указывает на то, что ЕСЛИ в АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБЕ, представлении ИМЕЕТСЯ ССЫЛКА НА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ (новые) ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, судья-ДОКЛАДЧИК, исходя из требований абзаца второго части 2 статьи 327 ГПК РФ, ИЗЛАГАЕТ ИХ СОДЕРЖАНИЕ И СТАВИТ НА ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОС вопрос о принятии дополнительных (новых) доказательств с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Последний раз редактировалось gortenzia; 08.07.2012 в 18:52..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2012, 09:15   #473
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ensar12 Посмотреть сообщение
но почему же в надзор?!
Потому что, надзор! -- и поторопитесь...
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2012, 10:13   #474
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

gortenzia, с июля 2011 года (в связи с полным вступлением ФКЗ-1 "О судах общей юрисдикции") Постановления ПВС РФ, носят исключительно рекомендательный характер, -- т. е. необязательны к исполнению нижестоящими судами. Но коль скоро, Вы считаете, что ваши права и законные интересы нарушены подавайте кассацию!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2012, 13:30   #475
gortenzia
Пользователь
 
Аватар для gortenzia
 
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
подавайте кассацию!!.
Спасибо, MAGELLAN, я думаю об этом.
Но никак не удается отыскать в инете практику судов третьей инстанции по труд. спорам.
Уважаемые, может ли кто-нибудь помочь мне в поисках, т.е. подсказать, где можно ее посмотреть?
И существует ли она в принципе? (все, что нахожу по труд. спорам - ограничивается практикой судов второй инстанции).

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 10.07.2012 в 06:36.. Причина: Лишний тег!..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.07.2012, 06:44   #476
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gortenzia Посмотреть сообщение
И существует ли она в принципе?
Конечно, есть!.. Судебная практика.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.07.2012, 23:11   #477
fmasha
Пользователь
 
Аватар для fmasha
 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 15
Благодарности: 2
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию обжалование определений суда

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, у меня такая ситуация непонятная сложилась, сама не знаю что дальше делать. Мне надо написать правильно жалобу на определение суда. Я в суде была представителем истца, имею автомобиль по ген.доверенности. В декабре 2010 г. попала в ДТП, выплаты не было, лицензию у страховой отобрали. Подала документы в РСА, там мы долго переписывались и в итоге отказали, ссылаясь на журналы этой страховой о выплатах. Как будто мне уже было выплачено в феврале 2011. Тут мы долго не могли найти хозяина авто, чтобы выписал доверенность на право быть представителем в суде. В мае подала в суд. При подаче заявления я просила взыскать все с РСА, но в таком случае мне отказали в принятии документов и сказали ехать в Москву и подавать там заявление. Сказали, чтобы суд был здесь пишите, что хотите взыскать с физ.лица,т.е. с виновника ДТП. Заявление я исправила и подала в суд запросив сумму ущерба с нее и гос.пошлину, остальное с РСА (пенни и моралку). Мне так показалось более логичным. 5 июня был суд. Как после уже в судебном заседании оказалось, что надо то было с нее хотя бы 10 рублей только просить за моралку и суд был бы в нашем городе. Но я об этом не знала, я же не юрист. К юристам у меня нет возможности обращаться, т.к. я в декретном отпуске. Виновник ДТП в суд пришел с представителем. Суд частично удовлетворил иск. Ущерб и гос. пошлину взыскал с РСА, а в остальном отказал. Когда пришла за исп.листом узнается, что судья 19 июня вынес определение, о том что хозяин авто, которым я распоряжаюсь по ген.доверенности должен возместить услуги ее представителя в размере 2000 руб. Я с этим просто не согласна. Т.к. мой иск был только частично удовлетворен, а ее полностью, причем моя сумма моего ущерба составляет 10000, отказали в пеннях в размере 5500 и в моралке за столь долгое разбирательство по делу. Пожалуйста помогите, подскажите как поступить. Как написать частную жалобу? Заранее благодарна
P.S. Могу вложить отсканированные документы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2012, 13:36   #478
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,636
Благодарности: 805
Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,671 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

fmasha, если Вам ДОВЕРЕННОСТЬЮ "на право представительство в суде...", дано право на дальнейшие процессуальные действия (!?) -- можете подать "частную жалобу".
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!..

+7 9242363717
+7 9147950066
Электронная приёмная
Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!!


MAGELLAN.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.07.2012, 22:12   #479
fmasha
Пользователь
 
Аватар для fmasha
 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 15
Благодарности: 2
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать, а лучше образец выложите. Буду очень Вам благодарна
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2012, 07:38   #480
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

fmasha, вам отказали правомерно, оснований для обжалования не усматривается. Образцы жалоб ищите в разделе.
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
возражения, краткая кассационная жалоба, представления


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе