[Borisss]

Доброго времени суток!
Уважаемые форумчане прошу помочь в следующей ситуации:

в 2010 году, гражданин Х, берет кредит в качестве ИП, в обеспечение займа поручительство его брата (гр. У), в начале 2011 года гр.Х заболевает, и как следствие не может выплачивать кредит, за него это делает его брат (как поручитель) и по суте выплачивает практически весь кредит, в конце 2011 года гр. Х, умирает.
После его смерти остается наследство в виде нежилого здания, зарегистрированное на него.
в начале 2012 года в наследство вступают его два его ребенка (18+) и супруга доли указаны 1/3 ,1/3, 1/3, но гасить долг образовавшийся перед поручителем отказываются.
При оформлении наследства, нотариус не выделил обязательной супружеской доли, а так и разделил все имущество на троих.

Дело дошло до суда, долг 1000000 рублей, здание оценили в 1000000 рублей, наследники просят суд вычесть из наследственной массы обязательную супружескую долю (в цифрах 500000 руб.) ну соответственно удовлетворить требования должника только в оставшейся части, и по всему следует что суд намерен согласиться с мнением наследников.
Отсюда возникает вопрос:
1.Имеет ли в таком случае кредитор (брат умершего) право, по аналогии, требовать выделение супружеской доли умершего брата из совместно нажитого имущества зарегистрированного за супругой (это два здания, и три автомобиля). как указанно в ст. 45 СК РФ

2. Не будет ли это требование противоречить ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества

[Н.К.]

1. Для чего?

[Borisss]

Сообщение от Н.К.

1. Для чего?

Для того чтобы получить всю сумму долга , а не только ту которая останется после выделения доли супруги!

[Н.К.]

Сообщение от Borisss

Для того чтобы получить всю сумму долга , а не только ту которая останется после выделения доли супруги!

его доля составляет наследственную массу как раз

[SIBIRKA]

Сообщение от Н.К.

его доля составляет наследственную массу как раз

Почему?В браке приобретено здание стоимостью 1 млн. Естественно, супружеская доля жены составляет половину или 500 тысяч. Оставшиеся 500 тысяч - доля умершего, она подлежит наследованию тремя наследниками, и, как следствие, может пойти на погашение долга.
А прочее имущество (зарегистрированное на вдову), в свидетельстве о наследстве не указано, т.к. в семье решили все оставить ей. Поэтому, думаю, в данном случае на стоимость этого имущества претендовать бесполезно. Заставить в судебном порядке выделить из оставшегося (помимо здания) имущества супружескую долю умершего и унаследовать ее, ИМХО, нереально.

[Н.К.]

SIBIRKA, вы правы, я упустила, что имущество, зарегистрированное на супругу, никем и нигде не учитывалось (имеется в виду наследство и последующие дележи). А вот здесь:

Сообщение от SIBIRKA

А прочее имущество (зарегистрированное на вдову), в свидетельстве о наследстве не указано, т.к. в семье решили все оставить ей. Поэтому, думаю, в данном случае на стоимость этого имущества претендовать бесполезно. Заставить в судебном порядке выделить из оставшегося (помимо здания) имущества супружескую долю умершего и унаследовать ее, ИМХО, нереально.

не соглашусь. Имущество приобретено в браке, является совместным, не зависимо от того, на кого из супругов оформлено. Соответственно, половина и этого имущества составляет наследственную массу. Необходимо разобраться как эта доля наследовалась, исходя из этого определить пределы ответственности наследников по обязательствам умершего.

[SIBIRKA]

Сообщение от Н.К.

Имущество приобретено в браке, является совместным, не зависимо от того, на кого из супругов оформлено. Соответственно, половина и этого имущества составляет наследственную массу. Необходимо разобраться как эта доля наследовалась, исходя из этого определить пределы ответственности наследников по обязательствам умершего.

Насколько я поняла, оставшееся имущество, зарегистрированное на вдову, хоть и приобретено во время брака и, возможно, на 50% принадлежало умершему,но в наследственную массу не заявлено, в свидетельстве о праве на наследство не поименовано, т.е. наследством, в правовом смысле, не является, а является в настоящее время собственностью вдовы (однозначно голословно нельзя исключить, что оно было подарено, получено по наследству и т.д.).
И интересный вопрос. Даже если это имущество было совместным. Ну не хотят ни вдова, ни дети вступать в наследство, как из заставить?

[Н.К.]

Сообщение от SIBIRKA

Ну не хотят ни вдова, ни дети вступать в наследство, как из заставить?

Они уже приняли и фактически и подачей заявления нотариусу. Принимая часть, наследство принимается целиком.