[din777]

Здравствуйте. У меня вот такой вопрос. Меня привлекли по статье 159. ч-2, а что именно произошло. Такого-то , такого-то , я нашел в интернете объявление о продаже собаки , стоимостью в 30 000р. Я позвонил хозяину собаки,договорился с ним о встрече. Приехал к нему , он показал мне собаку, т.к всей суммы у меня небыло, я предложил ему рассмотреть вариант рассорчки. Мы составили договор о купле продажи собаки, где были указаны мои паспортные данные , сумма задатка и сумма долга, ну в следствие чего деньги я не вернул в указанный срок и вообщем итог, суд где я буду выступать обвиняемым по выше указанный статье. Собственно суть вопроса, оценочная стоимость собаки не где не была прописана , тоесть это личное желание хозяина,ни чеков не документов о том что собака стоит 30 000т.р не было,договор купли продажи был составлен и подписан, тоесть собака переходит в мою собственность после составления договора и распоряжаться я ей могу как захочу и в договоре говорилось именно о том что я остаюсь должен человеку оставшуюся сумму денег, тоесть я фактически занимаю у него сумму денег,а это уже совсем другой разговор. Если все так то могу ли я сделать так чтобы статью переквалифицировали из уголовной в гражданско-правовоую...Подскажите пожалуйста , как мне поступить в моей ситуации, денег до судо ( для примерения) я не смогу возместить.Заранее спасибо.

[Heleg]

А дело в суд уже направили?

[din777]

Да уже направили.

[Heleg]

По моему мнению, это гражданско-правовые споры, если Вы при допросе глупостей не наговорили. Но зная наши суды, если дело уже направлено в суд, скорее всего, осудят

[din777]

Сообщение от Heleg

По моему мнению, это гражданско-правовые споры, если Вы при допросе глупостей не наговорили. Но зная наши суды, если дело уже направлено в суд, скорее всего, осудят

более того я даже вину свою признал,а сейчас до меня дошло,что это может сыграть очень большую роль в моей жизни и вот думаю что делать

[Heleg]

Сообщение от din777

более того я даже вину свою признал,а сейчас до меня дошло,что это может сыграть очень большую роль в моей жизни и вот думаю что делать

Обвинительное заключение получили? Если да, то хотя бы его выложите.

[din777]

Сообщение от Heleg

Обвинительное заключение получили? Если да, то хотя бы его выложите.

получал, но оно делось куда-то....Ну там все вот так... такой-то, такой-то в такое-то , такое-то время... приехал туда-то, туда-то ввел в заблуждение человека и похитил имущество путем злоупотребления доверием....внес залог в виде такой-то,такой-то суммы и пропал)суть ситуации я изложил в первом посте.. обвиняют меня по статье 159 части 2... вот собственно и все... составили договор где указано , что я остаюсь должен ей оставшуюся сумму... договор подписали.. суть в том , что меня конкретно интерисовало, что я хочу добиться переквалификации этой статьи из уголовной в административну или (гражданско правовую ) как там правильно... у нее нету документа подтвержающего стоимость ее имущества ,она его сама оценила, собака является ее имуществом так как у нее есть на нее документы ,а чека или чего-то еще у нее нету) в договоре мои данные указаны были паспортные,то-что отвереться тут не получится -это факт, я хочу , чтобы без уголовщины обошлось, апросто чтобы мне ей ущерб возместить присудили и все

[Heleg]

Сообщение от din777

я хочу добиться переквалификации этой статьи из уголовной в административну или (гражданско правовую )

Для этого Вас должны по уголовному оправдать, а это почти не реально.

[din777]

Сообщение от Heleg

Для этого Вас должны по уголовному оправдать, а это почти не реально.

а почему нереально?с юридической точки зрения или потому-что суды у нас такие?

[Валерий Анатольевич]

Неважно, как оценили собаку... Гораздо важнее то, какие показания давали вы в ходе предварительного следствия. Получается, при имеющихся обстоятельствах, вы признали по сути такой состав, который почти невозможно доказать (интересно, куда смотрел ваш адвокат?). В прокуратуре тоже не дураки сидят, и если подписывают обвинительное заключение, а не направляют его обратно на ДС, значит имеются все основания. Оправдать нереально скорее всего с юридической точки зрения. Чем вы будете аргументировать судье свои показания, данные на предварительном следствии?