[Снежная Королева]

Как дословно звучит текст определения в его резолютивной части?

[Буфал]

Сообщение от Снежная Королева

Как дословно звучит текст определения в его резолютивной части?

Если я правильно понял, написано так: Запретить Иванову И.И. совершать любые сделки по отчуждению (перечень станков) которые расположены по адресу. Определение направить для исполнения в районный отдел УФССП.

[Снежная Королева]

Сообщение от Буфал

Запретить Иванову И.И. совершать любые сделки по отчуждению (перечень станков) которые расположены по адресу.

В данном случае алгоритм исполнения такой:
1. Возбуждаем исполнительное производство.
2.Вручаем копию постановления должнику под роспись.
3. Вручаем требование должнику о запрете совершать любые сделки по отчуждению имущества.
4. Оканчиваем исполнительное производство фактическим исполнением.

. Я думал будет арест имущества, может где то поставить у третьих лиц пока суд, но не оставлять у него. А так хоть разбирай оборудование, хоть работай на нем, что сейчас и происходит. Обращаюсь к приставу, говорю движения нехорошие с моим оборудованием наблюдаются, в ответ никаких особых действий.

Никакого ареста быть не может, какие Вы заявили обеспечительные меры, такие, и получили. Впредь будьте аккуратнее с ходатайствами.

[Буфал]

Я извиняюсь, но или я не понял что то, или Вы. Я не заявляю обеспечительных мер, а прошу суд истребовать у ответчика мои станки. Суд вынес определение по обеспечению моего иска, а вот пристав-исполнитель как я думал должен был арестовать (такое вроде можно) это оборудование. Но это не было сделано. До суда две недели и я боюсь к этому времени от станков ничего не останется. Ваш коллега пристав похоже бездействует. Вот, что делать?

[aparch86]

Если я правильно понял, написано так: Запретить Иванову И.И. совершать любые сделки по отчуждению

Соответственно Вам и ответили

В данном случае алгоритм исполнения такой:
1. Возбуждаем исполнительное производство.
2.Вручаем копию постановления должнику под роспись.
3. Вручаем требование должнику о запрете совершать любые сделки по отчуждению имущества.
4. Оканчиваем исполнительное производство фактическим исполнением.

Я не заявляю обеспечительных мер, а прошу суд истребовать у ответчика мои станки.

Но у СПИ на исполнении ИЛ с формулировкой

Запретить Иванову И.И. совершать любые сделки по отчуждению

Видимо Вы что-то неправильно понимаете.
Вот когда будет на исполнении ИЛ об истребовании (возврате, передаче) станков, тогда и будет осуществляться процедура передачи Вам станков.
Походу у Вас все-таки обеспечение, т.к.

До суда две недели и я боюсь к этому времени от станков ничего не останется.

.
Если он разберет станки тут уже можно будет говорить об уголовной ответственности бывшего партнера по ст. 312 УК РФ.

[Буфал]

Скажите пожалуйста, на данном этапе возможно, чтобы пристав арестовал станки? Если имеются данные, что оборудование используется?

[Снежная Королева]

Ну, давайте подумаем, что можно сделать на данном этапе?
Для начала глядим ст.139 ГПК РФ:

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Есть у Вас основания полагать, что противоправные действия ответчика с имуществом могут впоследствии затруднить исполнение решения суда? Есть. Идём дальше.
Смотрим, какие можно применить меры обеспечения иска:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Похоже, Вами было заявлено ходатайство такого плана:

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

Но данная мера, судя по всему нас не очень спасает.

Что бы нам в данном случае хотелось? Арестовать имущество, изъять его у должника и отдать Вам на ответхранение. Я правильно рассуждаю?
Как бы такой меры в ГПК нет.

Изучаем кодекс дальше:

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Отвечают данные меры, которые мы хотим, целям, указанным в ст.139 ГПК? Отвечают. Значит, что? Заявляем соответствующее ходатайство, и всё!

И не забывайте, что

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Вот тогда пристав и исполнит всё так, как Вам это необходимо, вне зависимости от того, знаком ли он с должником или нет.
Удачи.

[aparch86]

Хе хе как это будет выглядеть при уже принятых обеспечительных мерах. Думаю на этом суд и отморозится отказывая в удовлетворении вторых обеспечительных...
Хотя ИМХО

[Буфал]

Вот это класс, все по полочкам как делать! Спасибо большое!

[Снежная Королева]

Сообщение от aparch86

Хе хе как это будет выглядеть при уже принятых обеспечительных мерах. Думаю на этом суд и отморозится отказывая в удовлетворении вторых обеспечительных...

И я ИМХО, но:

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.