25.03.2010, 18:44 | #161 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всё строго индивидуально. Смотрим в первую очередь на состав семьи. Не все приставы заберут и стиральную машину-автомат, если в доме маленькие дети (к примеру).
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2010, 18:17 | #162 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уважаемые гуру, обращаюсь к Вам за советом! Через неделю получаю в суде исполнительный лист. Ответчики, мать и дочь, прописанные в московской квартире на 9-м этаже, находящейся в муниципальной собственности, виновны в затоплении моей квартиры на 8-м этаже, а так же квартир 7-го и 6-го этажей. Суд признал вину ответчиков (на заседание они не явились) и обязял их выплатить мне 430 тысяч рублей на основании акта оценки стоимости восстановительного ремонта. В досудебном порядке договориться о компенсации хотя бы половины этой суммы мне не удалось, несмотря на то, что материальное состояние виновных не является бедственным. Если не трудно, посоветуйте, плз, как добиться эффективных действий со стороны приставов, имеет ли смысл договариваться об их дополнительной "мотвации" или лучше обращаться в коллекторские агентства? Заранее признателен. Сорри, если похожая тема уже разжевывалась.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2010, 22:42 | #163 |
Модератор ФССП
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
дя начала лист предъявите
ни к чему. Хотя я бы с удовольствием привлек к уголовной ответственности за дачу взятки.... не лучше.... Даже более того ни к чему
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.04.2010, 10:38 | #164 |
Пользователь
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Получила СМС:ваш долг передан в работу приставам.Позвонила и мне сказали,что у меня долг 61т. р. в банк ВТБ-24.\долг есть.\И если я в течении 5 дней его не погашу дело идет в суд.После решения если в течении 14 дней не погашу идет опись имущества и если имущества не хватит отрабатываю много дней по ст.315.Я частный предпр-ль.Сейчас не работаю.Документы не сданы.Кредит брала как физ. лицо на личные нужды.Погашение частями отвергли.Хотят только на 2 взноса разделить.Сказали,что банк настаивает на жестких санкциях в отношении должников и требует применения 315 статьи.Извините за сумбур.Применят ли 315?Можно ли платить частями после суда ?[topic="0"]Применят 315 или нет?[/topic]
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.04.2010, 17:35 | #165 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.04.2010, 22:22 | #166 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ст. 315 к вам не применить, т.к. она предусматривает только ответственность руководителя юр. лица. Если исполнительный лист будет предъявлен в службу приставов, то:
1) У вас будет 5 дней на добровольное исполнение (т.е. погашение долга) 2) В течении отведенных 5 дней вы вправе обратиться в суд за предоставлением отсрочки исполнения решения суда (в связи с трудностями, болезнью или еще чем нибудь) 3) Попробуйте обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении исполнительных действий, на основании того, что вы обратились в суд за рассрочкой, копию заявления поданного в суд (с отметкой суда о принятии) так же предъявите приставу. Если есть возможность, то в течении 5 дней, оплатите хотя бы часть долга, это уверит пристава, о том, что вы не собираетесь скрываться и будете платить долг добровольно. И еще не избегайте приставов, общайтесь и разговаривайте с ними, они тоже люди и все могут понять. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.04.2010, 22:53 | #167 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С заявлением не о приостановлении, а об отложении исполнительных действий. Пристав- исполнитель исполнительные действия не приостанавливает
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.04.2010, 22:57 | #168 |
Пользователь
Регистрация: 05.04.2010
Сообщений: 203
Благодарности: 0
Поблагодарили 31
раз(а) в 30 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.04.2010, 06:11 | #169 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
LNB! Как видно из Вашего поста 164 дело только ещё направляется в суд и не было судебного решения. Обязательно выясните в какой суд будет направлено и порядок рассмотрения- вынесение суд.приказа или исковое пр-во. Суд.приказ обязательно обжалуйте из-за несогласия с процентами, штрафами, санкциями... и судья его отменит. По ответу на исковое заявление не соглашайтесь с размером заявленных банком сумм... Существенно снизите взыскиваимую с Вас сумму - поищите соответствующую информацию на форуме по банкам.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2010, 10:57 | #170 |
Пользователь
Регистрация: 02.03.2010
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста
налоговая инспекция вынесла решение по проверке клиенту, доначислила ему налоги и обратилась за их взысканием к судебному приставу-исполнителю. А клиент это решение инспекции оспаривает сейчас в суде (дело в первой инстанции, отложено на май 2010). Пристав хочет производить соотвествующие действия, т.к. его постановление о возбуждении исп. производства формально законно, и решение инспекции формально не отменено, а только оспаривается. В суд за приостановлением исполнительного производства если клиент обратится, то ему могут отказать, поэтому не обращается. В связи с этим вопрос: может у приставов есть какая-либо внутреняя инструкция типа что раз решение налоговой в суде оспаривается, то пристав должен ждать? Пристав, когда приходил, наложил арест на имущество (принтер и сейф описал), на клиентское"подождите мы судимся сейчас с налоговой" намекнул через третье лицо на мзду. Есть ли какие-нибудь инструкции по этому поводу? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях