Ответить

 

Опции темы
Старый 03.02.2009, 09:53   #1
Анна Леонидовна
Пользователь
 
Аватар для Анна Леонидовна
 
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Unhappy Исправления в решении суда

здравствуйте!
У меня такая ситуация: судья огласил резолютивную часть решения, при изготовлении полного текста решения, в мотивировочной части решения исправил арифмитические ошибки в резолютивной части решения?? Это допустимо? Не обязательно исправлять арифмитические ошибки отдельным судебным актом (определением об исправлении опечатки)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2009, 14:17   #2
sgey
Пользователь
 
Аватар для sgey
 
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 154
Благодарности: 1
Поблагодарили 50 раз(а) в 45 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вообще по 200 ГПК, исправление проводится в отдельном судебном заседании, соответственно по результатам должен быть отдельный судебный акт.
В АПК и совсем просто - прямо указано, что выноситься отпределение,
но надо посмотреть на деле как в вашем случае такое исправление провел суд.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2009, 09:51   #3
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анна Леонидовна Посмотреть сообщение
У меня такая ситуация: судья огласил резолютивную часть решения, при изготовлении полного текста решения, в мотивировочной части решения исправил арифмитические ошибки в резолютивной части решения??
Знал я такого судью. Такого понапишет в мотивировочной части, а в резолютивной всё правильно. Звоним ему, мол чего написал то! А он - смотрите резолютивную часть
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2009, 12:20   #4
Анна Леонидовна
Пользователь
 
Аватар для Анна Леонидовна
 
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2009, 12:24   #5
Анна Леонидовна
Пользователь
 
Аватар для Анна Леонидовна
 
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 12
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

по сумме суд ошибся при оглашении резолютивной части решения
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.07.2009, 10:43   #6
Bomber
Пользователь
 
Аватар для Bomber
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 96
Благодарности: 65
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте.
У меня аналогичная ситуация:
суд сделал в решении арифметическую ошибку, неправильно перемножив цифры. А после слова "РЕШИЛ" еще раз сделал неправильное перемножение этих же цифр, хотя сами цифры и формула расчета в решении указана верно. В итоге из-за отказа "в остальной части иска" я не дополучу несколько тыс.рублей.
Решение еще не вступило в силу, надо ли ждать дня вступления, или уже сейчас надо писать заявление об исправлении арифметики?

Последний раз редактировалось Bomber; 15.07.2009 в 10:48..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 08:46   #7
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bomber Посмотреть сообщение
или уже сейчас надо писать заявление об исправлении арифметики?
Писать чем быстрее, тем лучше.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 09:23   #8
Bomber
Пользователь
 
Аватар для Bomber
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 96
Благодарности: 65
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию две жалобы

Цитата:
Сообщение от Игорич Посмотреть сообщение
Писать чем быстрее, тем лучше.
Спасибо, Игорич.
А если ответчик тоже обжалует по своим причинам, то две жалобы будут рассматриваться вместе или раздельно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 12:56   #9
Bomber
Пользователь
 
Аватар для Bomber
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 96
Благодарности: 65
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию суд сам синициировал исправление арифметической ошибки

Цитата:
Сообщение от Bomber Посмотреть сообщение
Спасибо, Игорич.
А если ответчик тоже обжалует по своим причинам, то две жалобы будут рассматриваться вместе или раздельно?

Ответчик обжаловал (не знаю по поводу чего), а мне не потребовалось: суд сам синициировал заседание по поводу исправления арифметической ошибки, обнаруженной при изготовлении мотивировочной части решения...
Да здравствует наш суд!!
Сегодня узнал, что повестки нам высланы на одно число, но ответчику почему-то две, а мне только одну....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.07.2009, 13:10   #10
elyamba
Пользователь
 
Аватар для elyamba
 
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: город
Сообщений: 85
Благодарности: 26
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а у меня другая ситуация была: при оглашении резолют.части судья одно вынесла, а потом когда я получила решение, то там совсем было другое сказано. вот думаю, что бы это значило? окончательное решение было исправлено в пользу нас.
такое возможно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе