[Ivamur]

Истец выходит в суд с иском о взыскани законной неустойки за просрочку уплаты алиментов. Задолженность по алиментам 100 000 р. Исковые требования по неустойке прядка 80 000 руб. .
Ответчик, с целью уменьшения неустойки предлагает заключить мировое соглашение. Одним из условий которого является рассрочка выплаты суммы долга на 12 месяцев с ежемесячным погашением долга равными долями.

Вопросы: каковы юридические последствия подписания истицей данного документа? В частности:
1. Сможет ли истица, подписавшая данное соглашение, в последствии в случаи нарушения ответчиком сроков и размеров выплаты обратиться в суд за взысканием неустойки со всей суммы долга 100 000 р. ?
2. Сможет ли пристав при вступлении в силу данного соглашения обратить взыскание на имущество должника с целью погашения накопленной суммы долга? 100 000 р.

[Снежная Королева]

Сообщение от Ivamur

1. Сможет ли истица, подписавшая данное соглашение, в случаи нарушения ответчиком сроков и размеров выплаты обратиться в суд за взысканием неустойки со всей суммы долга 100 000 р. ?

Нет

2. Сможет ли пристав при вступлении в силу данного соглашения обратить взыскание на имущество должника с целью погашения накопленной суммы долга? 100 000 р.

Обязан, но позиция по исполнению исполнительных документов, выданных по факту неисполнения мирового соглашения у приставов разная. Мы - исполняем.

[Ivamur]

Сообщение от Снежок

Нет

Обязан, но позиция по исполнению исполнительных документов, выданных по факту неисполнения мирового соглашения у приставов разная. Мы - исполняем.

То есть получается, что данное соглашение нарушает права ребёнка....
Имеет ли оно в данном случаи законную силу? И не подлежит ли отмене по этому основанию?

[Снежная Королева]

Сообщение от Ivamur

То есть получается, что данное соглашение нарушает права ребёнка....

Почему Вы делаете такой вывод?

Имеет ли оно в данном случаи законную силу?

Да.

И не подлежит ли отмене по этому основанию?

Нет.

[Ivamur]

Сообщение от Снежок

Почему Вы делаете такой вывод?

Потому, что получается, что ребёнок в данном случаи лишён права предусмотренного ст. 115 СК РФ на взыскание законной неустойки в полном объёме со всей суммы долга.

[Legalalliance]

Так он лишается такого права на основании воли своего законного представителя. Мировое соглашение предполагает волю обеих сторон. Предполагается, что законный представитель (мама) действует в интересах своего ребенка.

[Ivamur]

Сообщение от Legalalliance

Так он лишается такого права на основании воли своего законного представителя. Мировое соглашение предполагает волю обеих сторон. Предполагается, что законный представитель (мама) действует в интересах своего ребенка.

Это понятно.
Вот я и хотел спросить, Если мама сдуру подписала такое мировое соглашение о рассрочке погашения долга по алиментам. Папа перестаёт платить долг. Получается что мама подписав такое соглашение лишает себя и ребёнка права на взыскание законной неустойки в полном объёме...
Законно ли такое мировое соглашение???

[Legalalliance]

Любое мировое соглашение подлежит утверждению судом. И если вступившим в законную силу определением суда такое мировое соглашение будет утверждено - значит законно.

И потом, мы же не знаем мотивов мамы. Вполне возможно, что интересы ребенка будут в большей степени защищены таким мировым соглашением, чем в случае, когда должник вообще платить не будет. Поэтому подобные вопросы всегда решаются судом в индивидуальном порядке.

[контроль]

здравствуйте, помогите, пожалуста, разобраться. мой БМ подал на уменьшение размера алиментов с 1/4 до 1/6 мотивируя это плпхим материальным положением, т.к. появился еще один ребенок. я подала на неустойку, расчитав ее по 17,09,09 т.к. алименты он мне платит очень редко. в результате мы оба отказались от исков. могу лия подать снова на неустойку за период с 18,09,09.

[Legalalliance]

могу лия подать снова на неустойку за период с 18,09,09.

Да, можете. Новый срок неустойки - новое основание иска.