[контроль]

Сообщение от Legalalliance

Да, можете. Новый срок неустойки - новое основание иска.

помогите, в нескольких темах оставила один и тот же вопрос пока ответа нигде не получила, попытка №2
бм подал мна уменьшение размера алиментов, т.к. изменилось его материальное положение, я подала на неустойку в результате отказ от исков обеих сторон (судья уговорил нас),может ли мой БМ снова подать иск об уменьшении с 1/4 до 1/6 если изменит формулировку, например если его жена подаст тоже на алименты .и если можно поподробнее, если да то почему, если нет то почему

[Sneezy]

может ли мой БМ снова подать иск об уменьшении с 1/4 до 1/6 если изменит формулировку, например если его жена подаст тоже на алименты .и если можно поподробнее,

может, так как основание иска будем другим. Сначала было изменение материального положения. Теперь обязанность содержать еще одного несовершеннолетнего.

[контроль]

Сообщение от Sneezy

может, так как основание иска будем другим. Сначала было изменение материального положения. Теперь обязанность содержать еще одного несовершеннолетнего.

дак он и раньше изменение своего материального положения аргументировал необходимостью содержать еще одного ребенка, который у него родился

[Sneezy]

тогда вроде как получается, что нельзя, основание и предмет иска тот же.

[lana-ipristav]

Наше решение по неустойки вступило в силу .






Будет время выложу материалы по исковому , которые использовали . У нас конечно дело не совсем стандартное , было 2 уголовных дела и много всего разного , все приговора выносились этим мировым судьей и он уже в принципе всю эту эпопею вел с 2001 года . + два судебных решения вынесено судом СОЮ .

[контроль]

Сообщение от Sneezy

тогда вроде как получается, что нельзя, основание и предмет иска тот же.

а если его нынешняя жена подаст на алименты он может аргументировать уменьшение необходимостью выплачивать алименты еще на одного ребенка, ведь по закону на содержание 2 детей 33%. Или если смысл не меняется,т.е. необходимость содержать еще одного ребенка, а меняется формулировка например уплата алиментов еще на одного ребенка, это считается одним и тем же основанием? заранее спасибо

[yyy-ipristav]

lana, у меня к Вам вопрос, так на какую сумму уменьшили задолженность? потому как ответчик просит на 371000, а суд уменьшает на 371 рубль, описка чтоли?

[lana-ipristav]

Сообщение от sss

lana, у меня к Вам вопрос, так на какую сумму уменьшили задолженность? потому как ответчик просит на 371000, а суд уменьшает на 371 рубль, описка чтоли?

В резолютивной части наша неустойка прописана полностью . Сумму задолженности он просил снизить на 371000 руб , но в резолютивной части прописаны только сумма неустойки и сумма установленных по этому решению алиментов .
Не знаю быстрее всего пристав должен будет обратиться за разъяснением в суд . В судебном решении в установочной части много не стыковок , но пристав получает в исполнительном только резолютивную часть и как она поймет слова " а так же освобождение от уплаты задолженности удовлетворить полностью " я не знаю если в исполнительном не будет озвучена сумма освобождения по задолженности .
я когда получила и прочитала вернулась и спрашивала судью , он сказал все нормально будет отражено в исполнительном документе , но пока исполнительный не получали так что не знаю . Пойду на прием к приставу с копией решения пусть читает и решает обращаться за разъяснением или и так будет все понятно .

[lana-ipristav]

Ой я 4 листик решения не выложила , просьба к модератору перекиньте пожалуйста в сообщение № 15 .
лист 4

[yyy-ipristav]

Сообщение от lana

Ой я 4 листик решения не выложила , просьба к модератору перекиньте пожалуйста в сообщение № 15 .

да решение "классное", в третьем листе вместо 371000, пишут 371 рубль, а в четвертом так вообще улыбнуло слово большими буквами - отзозвать.