[BMW735]

Доброго времени суток
Отец ребенка моей жены подал заявление в РОВД об избиении мною его сына. ИДН опросив его, ребенка, мать и меня, передало материалы в дознание. Дознаватель выписала постановление о возбуждении уголовного дела по ст.116, ч.1 ну и собирается по-быстренькому сбацать материал для передачи в суд. Мы с женой в своих показаниях отрицаем факт нанесения ребенку побоев, ребенок же с отцом, сняв для экспертизы пару ссадин, настаивают, что я пытался его душить, причинив при этом сильную боль и описанные в акте повреждения кожных покровов. Кроме наших расходящихся показаний никаких свидетельств в деле больше нет.
Более того, материал лепился наспех, особенный шедевр - постановление дознавателя о возбуждении УД, где в качестве фабулы она (видимо из предыдущего вордовского документа) указала КУСП от числа, за полгода предшествовавшего событиям, и отсутствует виза прокурора. Далее следуют помимо печатных протоколов допроса незаполненные бланки подписок об ознакомлении с экспертизами, документами и пр. всех участвующих лиц - просто с подписями внизу.
Я такой же бланк подписывать отказался, чем вызвал праведный гнев дознавателя, которая пообещала отнять у меня драгоценное время их заполнением, но так и не заполнила - перенесла мой визит для ознакомления с материалами на неопределенный срок (в течение которого как я понимаю, они все дырки будут залатывать).
При моем допросе у дознавателя присутствовал местный бесплатный адвокат, который всем своим видом давил - как ему тоже жутко некогда, но тем не менее вроде соблюдены были все формальности. Я естественно вообще не предполагал развитие событий (по моим представлениям из пустого оговора заинтересованного лица, не участвовавшего в инциденте, следует явный отказняк), потому адвоката не привел.
Огромная просьба, помочь дельным советом следующими позициями по соответствующим стадиям:
1. Куда и в какой форме подать заявление на прекращение УД или отмену постановления о его возбуждении в связи с явными процессуальными нарушениями (предполагаю - районному прокурору).
2. Какие встречные заявления и ходатайства можно внести до окончания дознания в сложившейся ситуации, учитавая взаимоотношения между участниками дела (укажу ниже)
3. Что делать на суде, если до такового дойдет.
Вопросы вызваны тем, что мало какие адвокаты берутся помочь, уж больно безнадежна красивая 116 статья, по которой пожно пол-России засудить практически бездоказательно, а те кто берутся, говорят что на этапе дознания уже ничего не сделаешь, надо со всем соглашаться до суда и не указывать правоохранителям на их косяки (не дай Бог). Меня такой вариант совершенно не устраивает, поскольку я очень хорошо знаю, что решение судьи зависит в том числе от того, ПМС у нее седня или нет, и вообще не хочу подымать всю грязь на всеобщее обозрение.

А теперь исходные данные.
Заявитель - психически неуравновешенный человек, до сих пор не смирившийся с потерей семьи (которая была разрушена, когда он гульнул налево во время командировки жены). Ребенок проживает с нами, пацану 14 лет, естественно он недоволен ограничениями - заставляют учиться, мало проводить времени за компом, убираться в комнате, мыть посуду и тп - все без рукоприкладства но естественно под давлением. То ли дело папашка - только гуляет, кормит мороженым, да в кино. Да, еще когда живет у отца - совершенно необязательно ходить в школу, а тут мамка за каждый пропущеный урок напрягает, да еще и компа может лишить на пару дней.
Указанный в заявлении о побоях вечер "Ч" принес обоим одни страдания: папа узнал о том, что его бывшая супруга выходит замуж, а сынок - что на период командировки мамы он будет жить не у папы (который в предыдущие командировки мамы и не думал нагружать сына учебным процессом), а дома, где "левый чел" будет заставлять его хоть как то участвовать в посещении учебного заведения

[Антон Всеволодович]

Сообщение от BMW735

1. Куда и в какой форме подать заявление на прекращение УД или отмену постановления о его возбуждении в связи с явными процессуальными нарушениями (предполагаю - районному прокурору).

Правильно предполагаете. Начальник органа дознания лицо заинтересованное ("палочная система"), Вам не туда. А надзирающему прокурору жалобу написать в самый раз.
Встречное заявление: по клевете (ст.129 УК РФ) на "папашку".
Обратите внимание на вывод эксперта в акте по побоям. Что там пишут? Только повреждение кожных покровов и всё? Характер и степень соответствуют?
Есть вариант ходатайствовать о допросе в качестве свидетелей защиты соседей, друзей семьи, которые подтвердят Вашу миролюбивую натуру. Собирайте положительный характеризующий материал на себя: характеристики с места работы, с места жительства (с подписями соседей).
А изложенное Вами в "исходных данных" пожалуй стоит указать в Вашем заявлении на "папашку". Удачи.

[УУМ Хабаров]

Боюсь, что заявление о клевете встречным никак не будет, ибо подавать его придется в мировой суд. А вот каким образом было возбуждено уголовное дело частного обвинения милицией, не понятно. Это могло быть сделано только с согласия ПРОКУРОРА.
Обычное постановление о возбуждении уголовного дела совершенно не требует визы прокурора. Но по данной категории дел как раз требует.

Статья 20. Виды уголовного преследования
1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
3. ...
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
(в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.

Но с другой стороны у ребенка есть законные представители, которые имеют все возможности для защиты его интересов. Следует обжаловать сам факт возбуждения уголовного дела, т.к. не было оснований для возбуждения его в порядке публичного обвинения дознавателем.

Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

[УУМ Хабаров]

И все же ГДЕ и КОГДА по версии дознания было избиение?

[BMW735]

по версии потерпевших избиение произошло в квартире, где мы проживаем с ребенком и ее матерью. Других свидетелей этого не было, словесный конфликт естественно слышали соседи за стеной. Отец встретил ребенка в тот же вечер на улице, написал заявление и на следующий день освидетельствовал. К сожалению после моих замечаний по содержимому материалов дознаватель быстро фальсифицировала все документы, доступа у меня сейчас к делу нет, только что сняли только копию "нового" варианта постановления о возбуждении, где все на местах: фабула с правильным КУСП и датой, "СОГЛАСЕН" прокурора явно задним числом 11 марта. Все это я собираюсь изложить в заявлении на имя прокурора... Правда, имея теперь его "согласен", видимо нет смысла указывать на "померещившиеся" мне документы. Хотя... тот вариант документа видел "бесплатный адвокат", но вряд ли в его интересы входит разоблачение "коллег". В заявлении прокурору остаются только "исходные данные"
Как вариант встречного заявления мать планирует подать в ИДН заявление о том, что ребенок находясь у отца пропускает занятия, резко снизил успеваемость и конфликтует с окружающими.
К сожалению лично поговорить с заявителем невозможно, уж очень агрессивно он настроен идти до конца. Заявление о клевете поэтому подавать пока не буду, поскольку возможно, что ребенок просто наврал отцу и тот сам в неведении относительно реальных событий. Такой факт уже имел место, когда ребенок в присутсвии нас троих взрослых врал, что мама не отпускала его к папе (хотя сам не выходил, поскольку был увлечен компьютерной игрушкой) - при том что мама, я и сын знали правду, а папа считал нас двоих лгунами

[Sed]

Я так понимаю, заявителя признали представителем потерпевшего, но тут можно попробовать обратиться с ходатайством о том, чтобы представителем признали и его мать или только его мать, поскольку она единственный воспитатель и содержатель ребенка, тем более, что проживает совместно. Это даст вам некое послабление в будущем, т.к. представитель обладает всеми правами потерпевшего.
Думается, что раз уже успели исправить бланк возбуждения, то на эти бывшие косяки не укажешь. Однако есть возможность в порядке ст. 125 УПК РФ, обожаловать постановление о возбуждении, как выше указывал УУМ Хабаров, в соотвествии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, дознаватель имеет право возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ, лишь в случае обнаружения зависимого положения и т.д., но в данном случае зависимости ребенка от нас нет ни какой, у него имеется по меньшей мере 2 законных представителя, которые могли бы отстаивать права ребенка в суде. Вот на это и надо давить.

[prokurator]

BMW735, пояснения 14 летнего м\человека,показания соседей о скандале,результаты суд.мед. экспертизы/где будет описан и возможный механизм их образования ссадин/, актуальность данного вида преступления, ВСЕ ЭТО будет достаточным основанием для предъявления обвинения и обвинительного приговора. А все эти формальные моменты/ подозрения в отношении даты и пр.пр./ не должны быть основанием для отмены постановления о возб.уг.дела. А то, что ребенок находится в зависимом от вас и жены положении-ОЧЕВИДНО/возраст, дееспособность,отсутствие заработка и пр.пр./

[УУМ Хабаров]

Но мать же не обвиняют в избиении. Значит она имеет право быть его законным представителем. Можно и нужно добиваться ее признания таковым по делу. И требуйте назначения психиатрической и психологической экспертизы для определения правдивости мальчика. А вот картина преступления Прокуратором описана действительно очень наглядно и убедительно. Ну и конечно же все рассказы о том, что "вот это постановление было только вчера неправильным и незаконным" хороши лишь для утешения себя самого.

[BMW735]

Вопрос по заявлению в ИДН: изложили всю фабулу о тлетворном влиянии папашки на молодой организм, что он самовольно без учета интересов ребенка решает вопрос о его местопребывании у одного из родителей вопреки решению МС при разводе, но встал вопрос - а чего собственно просить у органов. Оградить от негативного влияния ребенка и вернуть на базу? ходатайствовать перед органом опеки о лишении отцовства? подскажите пожалуйста , что еще можно...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от УУМ Хабаров

Боюсь, что заявление о клевете встречным никак не будет, ибо подавать его придется в мировой суд.

И что с того? Не подавать советуете?