Ответить

 

Опции темы
Старый 18.11.2013, 15:03   #1
Шумовед
Пользователь
 
Аватар для Шумовед
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Обжалование отказа в регистрации права на здание.

в 1995 году построенное здание принимала комиссия, составлен акт рабочей комиссии.
К магазину (это здание) впоследствии были подведены все инженерные коммуникации, со стороны контролирующих органов не было никаких нареканий в течение 18 лет по настоящее время.

В 2013 году руководство магазина приняло решение зарегистрировать право собственности на здание, Росреестр отказал, сославшись на то, что нет акта гос.комиссии на ввод объекта в эксплуатацию. Акт рабочей комиссии их не удовлетворил.
В настоящее время хотим обжаловать отказ. На что можно сослаться, что играло бы нам на руку?
Если какие-то вопросы есть - задавайте.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2013, 16:21   #2
Специалист без образования
Пользователь
 
Аватар для Специалист без образования
 
Регистрация: 05.07.2013
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 820
Благодарности: 1
Поблагодарили 293 раз(а) в 279 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шумовед Посмотреть сообщение
В 2013 году руководство магазина приняло решение зарегистрировать право собственности
Проснулись, блин. Кто же сейчас помнит, как регистрировались здания в 1995 г.?

Цитата:
Сообщение от Шумовед Посмотреть сообщение
На что можно сослаться, что играло бы нам на руку
В правом верхнем углу большинства бланков и форм, как правило, напечатано мелким шрифтом "Утверждена таким-то нормативным актом". Какой нормативный акт упомянут в вашем акте? Кто входил в состав комиссии (представители каких органов)? Было ли здание поставлено на учет в органе тех.инвентаризации, а если было, то когда?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2013, 11:30   #3
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

интересно а налоги за это здание платили?
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.11.2013, 17:54   #4
Анатолий Б
Пользователь
 
Аватар для Анатолий Б
 
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120 раз(а) в 115 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Интерес представляет состав комиссии, если в неё входили представители тех-же органов что входили в состав комиссии по приёмки в эксплуатацию, то есть шанс поспорить с Росреестром.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.01.2014, 13:44   #5
ored67
Заблокированный пользователь
 
Аватар для ored67
 
Регистрация: 06.01.2014
Сообщений: 86
Благодарности: 1
Поблагодарили 25 раз(а) в 24 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Шумовед,
Цитата:
Сообщение от Шумовед Посмотреть сообщение
в 1995 году построенное здание принимала комиссия, составлен акт рабочей комиссии.
Можно посмотреть акт рабочей комиссии и отказ Росрестра.
Олег Редькин
Директор Юридической фирмы «ORED GROUP, LAW FIRM», LLC
е-mail: ored-67@mail.ru, т. (908) 878-01-04
сайт: http://vk.com/oredgroupllc
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе