Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 26.10.2007, 08:36   #1
Иван
Экс-Модератор-старожил
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192 раз(а) в 187 сообщениях

Иван
Question Добровольное удержание.

Сотрудники организации - написали заявления с просьбой о удержании с их з.п. определеной суммы.
Можно ли удержать просто по заявлению?
Или для этого нужен приказ?
Если приказ - какие там указывать основания - добровольное желание внести ден.средсва?
Правомерно ли это?
Может ли вообще работник (без особых причин) внести деньги в пользу предприятия?

(сказать честно - удержание происходит в связи с ужербом предприятию - но ни каких оснований привлечь к мат.ответственности нет. А они вот сами написали заявления - "удержите с нас")
__________________
Свобода-главная ценность человека!
Право-инструмент для её реализации!
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.10.2007, 09:26   #2
НВЗ
Юрист
 
Аватар для НВЗ
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,057
Благодарности: 26
Поблагодарили 290 раз(а) в 273 сообщениях

НВЗ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
Может ли вообще работник (без особых причин) внести деньги в пользу предприятия?
может, в виде добровольного пожертвования, допустим, на развитие. Но надо это предприятию? Это же всю сумму сразу налогами надо обложить!!!!!!!!
Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
Можно ли удержать просто по заявлению?
не можно, а нужно (с) Без заявления сотрудника вы можете удержать только подоходный налог и суммы по исполнительным листам. Все остально - исключительно с письменного согласия (заявления) сотрудника.
Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
Или для этого нужен приказ?
сначала визируется заявление руководителем, затем издается приказ соответствующему подразделению.
Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
Если приказ - какие там указывать основания - добровольное желание внести ден.средсва?
см.выше
Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
Правомерно ли это?
да
Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
удержание происходит в связи с ужербом предприятию - но ни каких оснований привлечь к мат.ответственности нет
Вань, тогда и ущерба нет. А почему вы не можете создать инвентаризационную комиссию и провести осмотр ТМЦ, которым нанесен ущерб, затем составить акт, ознакомить под роспись виновных и приложить туда их заявления, что они умоляют удержать с них всю сумму ущерба и больше так не будут?
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.10.2007, 09:37   #3
Иван
Экс-Модератор-старожил
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192 раз(а) в 187 сообщениях

Иван
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НВЗ Посмотреть сообщение
Вань, тогда и ущерба нет. А почему вы не можете создать инвентаризационную комиссию и провести осмотр ТМЦ, которым нанесен ущерб, затем составить акт, ознакомить под роспись виновных и приложить туда их заявления, что они умоляют удержать с них всю сумму ущерба и больше так не будут?
Так не получается! - я б и сам так хотел сделать - но нет тут все замучано.......

Ну тогда заявления визирует ген.дир - и издаем приказ о добровольном внесении ден.средств.
__________________
Свобода-главная ценность человека!
Право-инструмент для её реализации!
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.10.2007, 09:40   #4
НВЗ
Юрист
 
Аватар для НВЗ
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,057
Благодарности: 26
Поблагодарили 290 раз(а) в 273 сообщениях

НВЗ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
но нет тут все замачано.......
чиво??????
Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
Ну тогда заявления визирует ген.дир - и издаем приказ о добровольном внесении ден.средств.
собственно, да. Но 24% налога на прибыль ничего так? Не мешает?
Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
Так не получается! - я б и сам так хотел сделать
почему? Давай подробный расклад - подумаем, что можно сделать, чтобы не платить 24%. Выход всегда должен быть! ИМХО.
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.10.2007, 10:18   #5
Иван
Экс-Модератор-старожил
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192 раз(а) в 187 сообщениях

Иван
По умолчанию

Да там глажное удержать - дисциплинарное воздействие!
А 24% - там сумма небольшая - нестрашно.

Дело в том, что произошла пропажа - но виновные не установленны. Пропавшее имущество не за кем не числилось. Стоимость имущества придумал сам директор - ну в общем к мат.одветственности в том виде в котором хочет ГД ну ни как не привличёшь!

А они вот сами (без давления) вот решили и понаписали заявы - прошу удержать мол в пользу редприятия....
__________________
Свобода-главная ценность человека!
Право-инструмент для её реализации!
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.10.2007, 10:19   #6
Иван
Экс-Модератор-старожил
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192 раз(а) в 187 сообщениях

Иван
По умолчанию

Да офибок (орфографических) я делаю много - ну извините.....
__________________
Свобода-главная ценность человека!
Право-инструмент для её реализации!
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.10.2007, 10:46   #7
НВЗ
Юрист
 
Аватар для НВЗ
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,057
Благодарности: 26
Поблагодарили 290 раз(а) в 273 сообщениях

НВЗ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Посмотреть сообщение
Дело в том, что произошла пропажа - но виновные не установленны. Пропавшее имущество не за кем не числилось. Стоимость имущества придумал сам директор - ну в общем к мат.одветственности в том виде в котором хочет ГД ну ни как не привличёшь!
беспредел какой-то!
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.10.2007, 10:50   #8
Иван
Экс-Модератор-старожил
 
Аватар для Иван
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,502
Благодарности: 104
Поблагодарили 192 раз(а) в 187 сообщениях

Иван
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НВЗ Посмотреть сообщение
беспредел какой-то!
ДА Я ТОЖЕ ТАК СЧИТАЮ!!!!!
__________________
Свобода-главная ценность человека!
Право-инструмент для её реализации!
 
В Минюст Спасибо
Старый 06.11.2007, 15:44   #9
Никитина Марина Алексеевна
Юрист
 
Аватар для Никитина Марина Алексеевна
 
Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491 раз(а) в 438 сообщениях

Никитина Марина Алексеевна
По умолчанию

Если у Вас на предприятии оплата повременно-премиальная, то можно работников лишить премии на сумму ущерба. "Основания" лишения ,я думаю, они не будут оспаривать. Или проще предложить работникам купить новое имущество. Или по ведомости выдать полную зарплату, а фактически - за минусом удержанной суммы.
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе