03.02.2018, 18:39 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
две жалобы две пошлины?
Здравствуйте. Ответчик подал АЖ и через несколько дней АЖ собирается подать его представитель, доводы разные на одно решение. Должен ли представитель уплачивать пошлину отдельно от ответчика?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2018, 19:03 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, и еще, если представитель должен платить пошлину и за свою АЖ, то в квитанции об уплате госпошлины ему все равно придется вписывать имя ответчика и тогда получится оплата дважды?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2018, 20:54 | #3 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не должен, ИМХО.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.02.2018, 22:14 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо. Я тоже так думаю, но сижу и читаю определение и .... диву даюсь. Ведь это для ответчика одно юридически значимое действие, а суд пишет еще и представитель должен пошлину платить. Это еще что, районный судья недавно оставил без движения иск (КАС) истец видите ли не указал телефон ответчика. О как.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2018, 06:27 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Чем мотивирует? Обжаловать будете? Хотя, конечно, такой подход тоже не исключен, но интересно мнение вышестоящих инстанций.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2018, 15:35 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мотивирует ч.4 ст. 322 ГПК РФ, п.9 ст. 333.19 НК РФ.
Вывод: - "Таким образом, П... надлежит оплатить государственную пошлину в размере 150 рублей". Обжаловать будем. Тоже интересно мнение вышестоящего. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2018, 18:32 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Полиграф, удачи! Будем рады, если поделитесь результатом.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.02.2018, 21:59 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обязательно
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.05.2018, 00:46 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2010
Сообщений: 143
Благодарности: 44
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Районный суд постановил определение об оставлении без движения АЖ представителя отменить, определение о возвращении АЖ представителя отменить, т.к. представитель выступает на стороне ответчика.
В удовлетворении ЧЖ на определение об оставлении без движения АЖ ответчика отказать, определение о возвращении АЖ ответчика отменить (ненадлежащее извещение по первому и второму определениям), направить материалы дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ. Представитель за рассмотрении своей версии АЖ, поданной отдельно от АЖ ответчика пошлину уплачивать не должен. Такими и были доводы ЧЖ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях