![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ростов
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Налетел в темное время суток на бетонное прпятствие. В результате чего уничтожил диск две покрышки и деформировал пластиковую защиту крыла. Все элементы входят в заводскую комплектацию авто. Все зафиксировано в ГИБДД. СК ссылается что покрышки не входят в элементы которые компенсируются, согласно общим правилам. Хотя там прописано, "не компенсируются если не было других повреждений ТС". А как же пластиковая защита?
![]() ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Налетев на бетонное препятствие и, уничтожив два катка, диск и подкрылок, Вы не повредили ни нижние рычаги, ни рулевые наконечники, ни стойки стабилизатора поперечной устойчивости?
Странно. Вот, СК и заартачилась, т.к. при таком ударе бывает повреждено все то, что я Вам выше описал, а не один подкрылок. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ростов
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() ![]() Последний раз редактировалось ИванК; 29.06.2009 в 20:00.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В таком случае, следуя букве Правил Вашей СК, если при проведении независимой экспертизы будет установлено, что повреждение пластиковой защиты крыла явилось следствием повреждения дика и резины, то СК обязана выплатить Вам сумму СВ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ростов
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А относительно юр. практики есть ли какие - то прецеденты
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
Экс-модератор ![]() Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668
раз(а) в 615 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Прецедент чего? Если СК не выполняет свою часть договора при условии того, что я Вам ответил выше (признание случая страховым по результатам проведенной НЭ), то всё взыскивают по суду.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ростов
Сообщений: 4
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
За юр.практику я спрашиваю, ввиду того,что мой адвокат общалась с помощником судьи, и в негласной беседе та сказала, что в этом деле "всё совсем неднозначно", и как правило суд посылает на все четыре стороны. Никакой речи о независимой экспертизе не было.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях