05.08.2015, 09:47 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Установление обоюдной вины в ДТП
Здравствуйте. Ситуация следующая. В марте 2015 года я стал участником ДТП. Двигался по главной дороге, начал совершать обгон другой машины и одновременно собирался повернуть налево, снизил скорость и мне слева в бок въехала машина, выезжавшая с прилегающей дороги. Разметкой обгон там не запрещён, но при обгоне я зацепил левыми колёсами наледь на крае проезжей части. При оформлении ДТП на меня оформили постановление о нарушении 12.15ч1 с чем я был согласен. Но как оказалось не указали по вину второго участника ДТП - тот не предоставил преимущества авто, двигавшемуся по главной дороге. По фото с места ДТП, видно, что авто второго участника ДТП находится передней частью в пределах главной дороги Разбора в ГИБДД не было. Меня сделали единолично виновным в ДТП. Теперь второй участник подал на меня в мировой суд иск о возмещении ущерба (выплаты по ОСАГО ему нехватило на ремонт). Подскажите, что сейчас мне можно сделать, чтобы доказать вину второго участника ДТП?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.08.2015, 14:51 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68
раз(а) в 65 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В суде не признавать иск, ссылаясь на обоюдную вину. Просить суд истребовать материал по факту ДТП.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.08.2015, 22:55 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2012
Адрес: Россия / Пермский край /
Сообщений: 216
Благодарности: 17
Поблагодарили 107
раз(а) в 99 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
""Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)." Из описания Вашего маневра возврат на ранее занимаемую полосу не предполагался. Уж не знаю, что Вы там за наледь зацепили колёсами и почему согласны с 12.15 ч.1, но наледь у нас не является разметкой, не устанавливает границы проезжей части дороги или полосы движения... Потому пока готов утверждать, что виновником ДТП является только один участник - который выехал на главную дорогу с второстепенной. Нарушение Вами расположения ТС на проезжей части не отменяет установленных преимуществ при условии движения по главной дороге. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.08.2015, 07:43 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответы. А каким образом лучше просить судью истребовать материалы ДТП - устно или письменно (ходатайство составить или ещё как)?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.08.2015, 10:44 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68
раз(а) в 65 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лучше письменное ходатайство. Написать можете заранее, дома, и подать в судебном заседании.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях