Ответить

 

Опции темы
Старый 22.03.2009, 19:38   #11
Михаил777
Пользователь
 
Аватар для Михаил777
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 17
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию =)

Первый авто , так же уже перепродали =) так что я думаю что шансов у БЖ оч оч мало =)...... .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 00:54   #12
Михаил777
Пользователь
 
Аватар для Михаил777
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 17
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Господа !!!!

Так я чтото в замешательство впал , каким советом другу помочь ? Сказать ,что всё хорошо , пускай идёт и подает заявление ? или сказать чтобы готовил сумму за а/м ? ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 01:39   #13
olga-volga
Юрист
 
Аватар для olga-volga
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 143
Благодарности: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
Вскоре они разошлись , он продал а/м так же по ген.дов.
Продал по своей ген. доверн-ти, или все же передоверил другому лицу?
Если продал, то все...машина уже в соб-ти нового покупателя...
а если передоверил, то собственником машины остается первый, кто выдал доверенность..
Это мое личное мнение...
Тогда варианты могут быть следующие.
Если продал, то истребовать а/м от добросовестного приобретателя практически невозможно...БЖ может только подать о разделе им-ва (в т.ч. взыскать 1/2 денег от продажи а/м, но только от суммы, указанной в договоре)
А вот если передоверил...То тут пока затрудняюсь ответить...надо подумать...
Получается, что БЖ в этом случае ничего не может требовать, потому что деньги, полученные за машину никак не фиксировались...
Но это лишь мои предположения, могу и ошибиться...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 01:43   #14
olga-volga
Юрист
 
Аватар для olga-volga
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 143
Благодарности: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И истребовать машину от нового владельца может только первый собственник...но ему это естественно не надо...
Так что для мужа, думаю, выгоднее второй вариант...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 07:32   #15
Михаил777
Пользователь
 
Аватар для Михаил777
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 17
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Передоверил ! а дов. с правом перепродажи ...... но тот каму он передоверил , говорит что машину уже продал ..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 07:37   #16
Андрей Алешков
Юрист
 
Аватар для Андрей Алешков
 
Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 603
Благодарности: 160
Поблагодарили 126 раз(а) в 122 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Несоблюдение простой письменной формы при продаже автомобиля - не означает ничтожности сделки (ст. 162 ГК РФ).
Довернность - это совершенно другая сделка (ст. 185 ГК РФ) - письменное уполномочие, выдаваемое для представительства.
В данном случае получилось так - автомобиль (принадлежащий супругам) был продан, деньги получены супругами, а для представительства, была мужем выдана доверенность (нотариальная), так как в ГИБДД автомобиль переоформлен на нового собственника не был.
Новый собственник может оформить этот автомобиль на себя, только лишь обратившись к старому собственнику и вместе переоформить автомобиль в ГИБДД, но в этом случае нужно им писать письменный договор, в котором указывать, когда фактически были переданы деньги, иначе БЖ потребует половину.
По доверенности новый хозяин может совершать те правомочия, которые указаны в доверенности с третьими лицами, но не с самим собой, течение срока действия доверенности (максимум три года).
Чисто юридически лицо выдавшее доверенность может потребовать отчета о совершенных сделках. Но мужу это не надо - он продал автомобиль.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 16:57   #17
Михаил777
Пользователь
 
Аватар для Михаил777
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 17
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olga-volga Посмотреть сообщение
Продал по своей ген. доверн-ти, или все же передоверил другому лицу?
Если продал, то все...машина уже в соб-ти нового покупателя...
а если передоверил, то собственником машины остается первый, кто выдал доверенность..
Это мое личное мнение...
Тогда варианты могут быть следующие.
Если продал, то истребовать а/м от добросовестного приобретателя практически невозможно...БЖ может только подать о разделе им-ва (в т.ч. взыскать 1/2 денег от продажи а/м, но только от суммы, указанной в договоре)
А вот если передоверил...То тут пока затрудняюсь ответить...надо подумать...
Получается, что БЖ в этом случае ничего не может требовать, потому что деньги, полученные за машину никак не фиксировались...
Но это лишь мои предположения, могу и ошибиться...
Передоверил ..... и всё .... А первый авто , третье лицо перепродал
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 19:05   #18
olga-volga
Юрист
 
Аватар для olga-volga
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 143
Благодарности: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
Передоверил ..... и всё ....
Я с Вами соглашусь...
Поскольку согласие супруги на продажу машины не требуется по закону...оно предполагается (п. 2 ст. 35 СК)...и денег официально муж за машину не получал (передоверил)...то и требовать БЖ нечего
Такое мое мнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2009, 23:35   #19
Михаил777
Пользователь
 
Аватар для Михаил777
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 17
Благодарности: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Дамы И Господа

На Ваш Взгляд чем дело закончится ? .......... Конечный вердикт по Вашему мнению Pleaz.... Просто от его БЖ - уже слуху нет более полу года .... Мот и не стоит тогда в суд ? Пускай обращается в органы Загса ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2009, 01:12   #20
olga-volga
Юрист
 
Аватар для olga-volga
 
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 143
Благодарности: 5
Поблагодарили 45 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Дети есть?
А согласие супруги?
Ни слуху, ни духу - это же не означает, что ее невозможно найти...
Но если даже так...
п. 2 ст. 19 СК - Расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг:
признан судом безвестно отсутствующим;
Статья 42. Признание гражданина безвестно отсутствующим
Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Но, во-первых, полгода - недостаточно, а, во-вторых, отсутствие еще надо доказать...
На мой взгляд, это совсем крайние меры...
Что касается совместного имущества супругов...

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 Сем.К).
Даже если разведут, БЖ сможет подать на раздел в теч. 3 лет...Про машину я свое мнение уже высказала...
Но в любом случае без БЖ или ее письм.согласия. в ЗАГСе не разведут.

 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе