Ответить

 

Опции темы
Старый 26.01.2010, 10:38   #1
adrenalin
Пользователь
 
Аватар для adrenalin
 
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ОРМ

Подскажите, насколько законно вот такое действие опер.работников.Поясню суть. Возбуждено два уголовных дела. Оба возбуждены по факту. В рамках дела №1 опер.работники проводят изъятие образца - голоса. Проводят это негласно. Потом передают в дело №2 . в котором этот образец используется для фоноскопической экспертизы и в качестве образца передан экспертам. Фоноскопическая экспертиза проводится по телефон.переговорам. Законно ли использование голоса взятого негласно для предоставления экспертам в качестве образца? Как это можно проверить?

Последний раз редактировалось adrenalin; 26.01.2010 в 10:40.. Причина: уточнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2010, 20:15   #2
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adrenalin Посмотреть сообщение
Законно ли использование голоса взятого негласно для предоставления экспертам в качестве образца?
Если изъятие оформлено верно, есть решение суда, то все законно
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2010, 20:15   #3
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adrenalin Посмотреть сообщение
Как это можно проверить?
Что это?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2010, 22:55   #4
adrenalin
Пользователь
 
Аватар для adrenalin
 
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 125
Благодарности: 20
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Advocatessa, разве нужно решение суда на сбор образцов голоса? В дальнейшем этот голос был использован не для телефона а для записи системы видео наблюдения изъятого в ходе обыска. Людей не видно, спиной сидели, а вот разговор слышно. Кстати о решении суда. В каком виде оно должно быть? с перечнем фамилий и указанных номеров телефонов или только фамилий? и В каком виде? Решение суда в копии выписки из постановления суда это нормально?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.01.2010, 20:45   #5
Zebrail
Пользователь
 
Аватар для Zebrail
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 125
Благодарности: 2
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нужно, т.к. это нарушает ваши конституционные права.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.02.2010, 10:46   #6
sant01
Заблокированный пользователь
 
Аватар для sant01
 
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 278
Благодарности: 10
Поблагодарили 60 раз(а) в 56 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от adrenalin Посмотреть сообщение
Подскажите, насколько законно вот такое действие опер.работников.Поясню суть. Возбуждено два уголовных дела. Оба возбуждены по факту. В рамках дела №1 опер.работники проводят изъятие образца - голоса. Проводят это негласно. Потом передают в дело №2 . в котором этот образец используется для фоноскопической экспертизы и в качестве образца передан экспертам. Фоноскопическая экспертиза проводится по телефон.переговорам. Законно ли использование голоса взятого негласно для предоставления экспертам в качестве образца? Как это можно проверить?
Оперативные сотрудники проводят ОРМ "изъятие образцов для сравнительного исследования" ни как не в рамках уголовного дела. Это дело оперучета. Для этого ни какого судебного разрешения не надо.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе