[пассифлора]

Ситуация курьезная , но реальная. В процессе подсудимый отказывается от адвоката , суд соглашается с его правом защищать себя самостоятельно. Как только он раскладывает на столе защиты свои бумаги , возмущенный прокурор жестко предлагает ему вернуться в зал на место , а за стол стороны защиты усаживает адвоката потерпевшего. Существует ли территориальное понятие "сторона обвинения" и "сторона защиты" в зале судебных заседаний. И есть ли какой нибудь документ это регламентирующий.?

[алексей макаров]

пассифлора, у меня в практике был подобный случай. Явившись в процесс, вижу, что обычно занимаемый мной стол оккупировала представитель потерпевшего, выложила на столе свои бумаги. На моё замечание довольно вызывающе ответила, что нигде не записано, что это место адвоката. Честно сказать, не нашёлся, что ей ответить. Через минуту в зал вошла МС, узрела обстановку и заявила -"Представитель, освободите место адвоката." А когда представитель попыталась выяснить, на каком всё-таки основании, судья ответила так - "Это по закону так. Уж мне-то лучше знать!" Вот так и разрешился наш территориальный спор.

[пассифлора]

алексей макаров,Спасибо , но в этом процессе судья и прокурор - женщины , при чем прокурор явно годится судье в мамы и вообще , хозяйствует в процессе. Очень жаль , что не на что сослаться.....

[Сыщик]

Сообщение от пассифлора

алексей макаров,Спасибо , но в этом процессе судья и прокурор - женщины , при чем прокурор явно годится судье в мамы и вообще , хозяйствует в процессе. Очень жаль , что не на что сослаться.....

А зачем на что-то ссылаться? Можно предложить столь же "жестко" прокурору пересесть в зал исходя из принципа равенства сторон в процессе (ст. 244 УПК РФ). Можно напомнить, что порядок в судебном заседании поддерживает судебный пристав под руководством председательствующего, а не прокурор (ст.ст. 257, 258 УПК РФ).
Можно, наконец, вообще никак не реагировать.

Меня постановка вопроса удивила и даже, честно говоря, насмешила.
А если возмущенный прокурор жестко потребует от подсудимого немедленно признать свою вину или раздеться догола и сплясать лезгинку, тоже будете искать, на что ссылаться?

[большой]

Сообщение от пассифлора

возмущенный прокурор жестко предлагает ему вернуться в зал на место

Сообщение от Сыщик

А зачем на что-то ссылаться? Можно предложить столь же "жестко" прокурору пересесть в зал исходя из принципа равенства сторон в процессе (ст. 244 УПК РФ).

поэтому и возмущен прокурор, что не хочется ему быть равным в судебном заседании.

[Сыщик]

Да с прокурором-то мне все понятно.
Не вполне понятно, почему его (или ее) смехотворное требование вызвало такую растерянность у других участников процесса.

[rybin_av]

пассифлора, распорядок во время судебного заседания определяет председательствующий в соответствии с нормами процессуального закона, в Вашем случае - УПК РФ.
Читаем ст. 243 УПК РФ:
1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
2. Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания, установленным статьей 257 настоящего Кодекса.
3. Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

Как судья посчитает нужным, так и рассадит участников процесса.

[Антон Всеволодович]

СП 31-104-2000* «Здания районных (городских) судов»

5.4* В планировке зала судебных заседаний выделяют две основные зоны: процессуальную и зону для публики.

Процессуальная зона зала судебных заседаний для слушания уголовных дел включает:

подзоны для размещения главных участников судебного процесса - суда в составе судьи и судебных заседателей;

подзону для остальных участников процесса: прокурора, адвокатов, секретаря судебного заседания, с примыкающей к ней кафедрой свидетелей;

подзону для присяжных заседателей (в залах заседаний с участием в процессе присяжных заседателей);

подзону для подсудимых и конвоя.

Процессуальная зона зала для слушания гражданских дел включает подзону суда и подзону для истца и ответчика, адвокатов и секретаря судебного заседания.

http://www.docload.ru/Basesdoc/7/7090/index.htm

P.S. Там ещё схема зала есть.

[пассифлора]

То есть по логике даже этих СНИПов зона для подсудимых "не за решеткой " не предусмотрена. Правда на схемке есть "зона защиты " , но при отсутствии адвоката у обвиняемого ему самому туда Нииз-зя!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от пассифлора

при отсутствии адвоката у обвиняемого ему самому туда Нииз-зя!

Тогда в клетку стол надо поставить. Он ведь сам себе защитник.
P.S. Суть термина "противная сторона" состоит в том, что они сидят друг напротив друга. То есть потерпевший и его представитель должны сидеть у окна- напротив подсудимого с защитником. А так получается, что подсудимый сидит в клетке за спиной у представителя потерпевшего.
Но это так, лирика...
"Ничего, что я к Вам спиной сижу?"