[A4tek]

На исца напала собака ответчика, когда он проходил мимо.
Ответчик пытается выкрутиться и нагло врет, что бы не платить моральный ущерб, заявляет что от истеца пахло алкоголем, по этому собака его обнюхала и возможно укусила.
Потом истец попросил денег в качестве компенсации за укус, но хозяин отказал.
Ответчик считает все эти действия запланированными и настаивает на отказе иску.
---
Жена может быть свидетелем того, что алкоголя ни какого не было и в помине?

[MAGELLAN]

В данном случае, важнее "справка об укусах"!!.

[alex4050]

Сообщение от A4tek

Ответчик считает все эти действия запланированными и настаивает на отказе иску.

Не важно, что считает ответчик. Важно, что он сможет доказать.

Сообщение от A4tek

Жена может быть свидетелем...?

Может.

[тесто]

а справка очень желательна

[Гусаров И.Л.]

То что, от истца пахло водкой - это не значит что его можно кусать.

Чья собака - тот и платит. Практика по данной категории дел наработана, но как суд решит в данном случае - это ?...