![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 12.09.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Ситуация следующая. Есть должник. Извещён. Не платит. Он владеет гаражом и двумя автомобилями. На все 3 объекта наложен арест на регистрационные действия. Один из автомобилей (подороже) он скрывает, второй чаще всего стоит в гараже. Вопрос №1. Каким образом максимально законно, чтобы не давать лазеек для обжалования действий СПИ, сделать арест автомобиля в гараже. (Уточнение: гараж представляет собой боксы, которые разделены между собой железной решёткой, т.е. что за автомобиль находится в боксе, включая номера,прекрасно видно, но бокс закрыт на замок). Наш Спи говорит о том, что необходимо делать фото даже спидометра с его показаниями, но скорее всего это будет невозможно, потому что должник попросту не даст ключи. Также СПИ говорит, что перед арестом, нужно отправить должнику "Требование о предоставлении автомобиля". Это обязательно? Или он перестраховывается? Вопрос №2. Так как гараж тоже подлежит аресту, как вы считаете, что лучше арестовывать сначала? Гараж или авто, которое в нём стоит? Например. арестовываем гараж, становимся ответственным его хранителем. Потом авто...или как? Посоветуйте, совсем запутались, хочется упростить работу СПИ. Большое спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А почему СПИ просто не вскрыть гараж, и не арестовать все сразу-и гараж, и машину? Сумма задолженности позволяет? Насколько я знаю, обязательного предварительного уведомления о принудительных мерах не предусмотрено, но у судей другое мнение, вот он и подстраховывается
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях