25.09.2008, 15:00 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Южно-Уральск
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Установить право собственности на 1/2 дома
Ситуация в следующем:
Семья из трех человек отец мать и сын в 1990 году отец подает заявление на улучшение жил. условий. В связи с заявлением и определенным составом семьи всех членов семьи признают нуждающимися в улучшении жил. условий. в 1992 году в соответствии с протоколом (профсоюзная организация) выделяет семье квартиру. при составлении ордера в список лиц, вселяемых по ордеру с правом на жилую площадь был включен ТОЛЬКО отец он в орган, выдавший ордер предоставил ложные сведения о составе семьи. (это установлено достоверно) соответственно отец приватизировал квартиру только на свое имя В настоящее время после смерти отца этот факт стал известен сыну. Сын наряду с отцом должен был быть включен в договор приватизации т.к. в соответствии с протоколом квартира выделена и ему тоже. Сейчас появился еще один наследник, претендующий на 1/2 дома. Если бы сын участвовал в приватизации новый наследник получил бы 1/4 доли на дом. Прошу помощи по вопросу изменения договора приватизации. Что именно нужно сделать, в каком порядке. Благодарен за любую подсказку, любую помощь. Последний раз редактировалось Дмитрий; 25.09.2008 в 15:06.. Причина: Изменение размера и типа шрифта на предустановленные |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2008, 17:50 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А куда делись остальные члены семьи?
С 92 года,где они были зарегины? |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2008, 14:23 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Южно-Уральск
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Мать была зарегистрирована в другой квартире и после развода приватизировала другую квартиру, не в этом суть
Сын имел право быть включенным в ордер и принимать участие в приватизации но в ордер не был включен и в приватизации не участвовал. Сын был прописан в доме который позже приватизирован отцом, но некоторое время (время учебы) был временно зарегистрирован в общежитии места учебы. Хотя это не важно т.к. временное отсутствие лица, которому предоставлено жилое помещение по месту жительства не лишает права использовать жилое помещение. Мне нужны исковые требования. О чем просить суд. Может быть у кого-то есть практика по этому вопросу, конкретные решения суда. В связи с тем, что сын не сторона договора приватизации якобы ходатайствовать о его изменении не может. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2008, 07:24 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Южно-Уральск
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
здесь вообще есть кто живой?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2008, 09:29 | #5 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
rawin, здравствуйте! Живые есть. Один момент не понятен: Вы пишите, что квартира предоставлялась с учетом сына. Значит, он должен был быть включен в ордер.. Площадь, выдаваемого на одного человека или на семью - разная..
Но, в любом случае, сколько прошло времени? Не пропущен ли срок для предъявления требований? |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2008, 16:21 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Южно-Уральск
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Mara, доброго времени суток хоть кто-то ответил )))
Сын узнал о том, что он не включен в приватизацию только после смерти отца. Сын не включен в ордер т.к. решение об улучшении жил. условий принималось по месту работы отца, а ордер выписывался администрацией населенного пункта на основании справки о составе семьи, содержащей заведомо (для отца) ложные сведения. В общем сын должен был быть включен в ордер, но включен не был. Отец занимал некоторое положение и воспользовался этим положением, а ребенок сейчас из-за этого не может получить наследство. Последний раз редактировалось rawin; 30.09.2008 в 16:47.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2008, 17:20 | #7 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
rawin, да.. ситуация непростая. Но я бы на месте сына попыталась бы признать за собой право пользования ж/п, право собственности на 3/4 доли (1/2 - в порядке приватизации и 1/4 - в порядке наследования). И все-все это поднимать и доказывать: что квартира предоставлялась на обоих (и на сына тоже), что сын не занл об этом.
Но тут главный момент такой: если только площадь предоставлялась на двоих (по кв метрам). Если только на одного отца - то шансов никаких. Только доля в наследстве. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2008, 17:29 | #8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Поблагодарили 7
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тут есть один нюанс 90 год.
То есть права собственности НЕ БЫЛО,и законы были другие И что бы там не происходило отец ОБЯЗАН БЫЛ СДАТЬ эту площадь. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2008, 07:45 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 22.09.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Южно-Уральск
Сообщений: 13
Благодарности: 1
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
какую эту? ту которую занимали до получения новой квартиры?
Цитата:
Насчет доказательств проблем нет. Прокуроры двух районов проводили проверку подлинности справки о составе семьи и указали (письменный ответ) что она выдана незаконно, однако в связи с истечением срока давности в ВУД (возбуждении уголовного дела) отказали. На руках имеются копии: заявление об улучшении жилищных условий, договор приватизации, справка о составе семьи (ложная 1 человек), список трудящихся, которым предоставляется жилая площадь (отец + 3 человека), ордер, домовая книга о регистрации, постановление главы администрации об утверждении совместных решений о распределении жилья, акт проверки жил. условий (3 человека нуждаются), заявление на приватизацию, ответы двух прокуроров. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.10.2008, 17:20 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 01.10.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях