[La tristeza]

Сообщение от Сергей.63

На каком основании суд может отказать в удовлетворении такого иска?

Могу высказать предположение...

Суд может сказать, что по смыслу пункта 2 статьи 60 СК суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов поступают в распоряжение того родителя, с которым проживает ребенок (т.е. того родителя, который преимущественно занимается содержанием, воспитанием и образованием ребенка).

Ну а, если так, то, конечно, нет смысла взыскивать с алименты с матери, поскольку платить она должна будет сама себе .

[Сергей.63]

Сообщение от Н.К.

Кому предлагаете применять? К тому же с мам взыскивают алименты, когда ребенок остается с папой.

Под "мамой" имелся ввиду родитель с которым проживает ребенок.
Родитель проживающий отдельно от ребенка во время отведенное для общения с ребенком так же заботится о нем (причесывает, умывает, водит в школу делает с ним уроки и т.д.) и при этом платит 25% от доходов. А тот с которым ребенок живет совместно может не тратить на него деньги - это не справедливо. В СК не установленно разницы в обязанностях родителей живущих вместе или отдельно от ребенка.

[Н.К.]

Сообщение от Сергей.63

Родитель проживающий отдельно от ребенка во время отведенное для общения с ребенком так же заботится о нем (причесывает, умывает, водит в школу делает с ним уроки и т.д.) и при этом платит 25% от доходов

Вы сами говорили, что это 1 день в неделю. Устанавливайте проживание ребенка с родителями поочередно, равное время, тогда алименты будут взысканы с каждого либо обоих освободят от алиментов. Все справедливо. Взыскать алименты с родителя, с которым проживает ребенок возможно только в случае, если родитель не предоставляет содержание своему несовершеннолетнему ребенку (п. 2 ст. 80 СК РФ), что по определению исключено, когда ребенок проживает с родителем. Все, считаю тему для себя исчерпаной.

[Сергей.63]

Сообщение от La tristeza

Суд может сказать, что по смыслу пункта 2 статьи 60 СК суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов поступают в распоряжение того родителя, с которым проживает ребенок (т.е. того родителя, который преимущественно занимается содержанием, воспитанием и образованием ребенка).

Да скорее всего такая формулировка и будет. Но помоему при такой трактовке закона нарушаются права несовершеннолетнего ребенка. А так же право второго родителя на заботу о ребенке. Надо подумать.

[La tristeza]

Сообщение от Сергей.63

Но помоему при такой трактовке закона нарушаются права несовершеннолетнего ребенка.

А в чем они по-Вашему нарушаются?

Сообщение от Сергей.63

А так же право второго родителя на заботу о ребенке.

Вы считаете, что было бы справедливо это:

Сообщение от Н.К.

Устанавливайте проживание ребенка с родителями поочередно

Чтобы поделить поровну заботу о ребенке между родителями?

У нас закон и суд защищают в первую очередь интересы детей. А при таком раскладе интересы ребенка нарушались бы. Мне, кажется, это очевидно (ребенку лучше преимущественно жить в одном месте, а не мотаться туда-сюда между двумя домами...)

[Сергей.63]

Сообщение от La tristeza

А в чем они по-Вашему нарушаются?

Права ребенка нарушаюся потому, что ребенок имеет право на получение содежания от обоих родителей. А при такой трактовке суд признает право ребенка на получение содержания только от родителя, проживающего отдельно.
Права родителя проживающего отдельно нарушаются в том, что родитель имеет право заботиться о ребенке, в том числе и защищать его законные права и интересы. А при такой трактовке невозможно защитить ребенка от злоупотреблений родителя проживающего совместно с ним.
И еще возвращаясь к дискуссии с Н.К.
Нужно разделить понятия "Забота" и "Содержание"
Содержание -это предоставление материальных благ.
Забота - все остальное.
Поэтому если ребенок причесали, умыли и отвели в садик, то нельзя говорить, что ему предосталяют содержание.
На счет поочередного проживания с родителями, честно говоря, слышу первый раз. Если есть, дайте пожалуйста ссылку на практику.

[La tristeza]

Сообщение от Сергей.63

Права ребенка нарушаюся потому, что ребенок имеет право на получение содежания от обоих родителей. А при такой трактовке суд признает право ребенка на получение содержания только от родителя, проживающего отдельно.
Права родителя проживающего отдельно нарушаются в том, что родитель имеет право заботиться о ребенке, в том числе и защищать его законные права и интересы. А при такой трактовке невозможно защитить ребенка от злоупотреблений родителя проживающего совместно с ним.

А каким образом будут защищены права ребенка на содержание от обоих родителей, если родитель, проживающий совместно с ребенком будет платить алименты на ребенку другому родителю, совместно с ребенком не проживающим?
Так же как и проживающему с родителем ребенку ничто не мешает потратить алименты "налево", так и не проживающему с ребенком родителю ничто не мешает потратить алименты.
И, как я уже говорила выше, целесообразнее распоряжаться денежными средствами на содержание ребенку тому родителю, который проживает с ребенком. Он лучше знает нужды ребенка.

Сообщение от Сергей.63

Поэтому если ребенок причесали, умыли и отвели в садик, то нельзя говорить, что ему предосталяют содержание.

Сообщение от Сергей.63

Поэтому если ребенок причесали, умыли и отвели в садик, то нельзя говорить, что ему предосталяют содержание.

А это, между прочим, тоже труд. И бывает, что потяжелее, чем отсиживание рабочего дня в офисе. Таким образом, родитель, заботящийся о ребенке, вносит определенный вклад в его содержание своим трудом.

[Н.К.]

Почему-то считается, что мамы от природы наделены знаниями того что ребенку надо, когда, как лечить, как ухаживать и т.п. Папы не задумываются, что мамы проделывают не побоюсь этого слова огромную работу, наблюдая за ребенком, изучая его потребности, изучая что, где купить. Такая же работа - поход/поездка за покупками, сам процесс покупки, ведь мама идет, тратит время, силы. Уборка, стирка, готовка за ребенком и для ребенка - посчитайте сколько стоит труд домработницы, ваши алименты вряд ли покроют эти расходы. Занятие с ребенком, развитие - труд гувернантки, считайте дальше. Выбор школы, выбор кружков и секций, организация и посещение развлекательных мероприятий и т.д. и т.п. Предоставление жилья - тоже стоит денег. Поэтому понятие "содержание ребенка" не может сводиться только к уплате алиментов. Наймите обслуживающий персонал, который выполнит все эти обязанности за маму и тогда вы будете вправе требовать, чтобы мама шла работала и платила алименты наравне с вами.

[Kartie]

Сергей.63, Вас не понять. Хотите алиментов? Или нормальной жизни для своего же ребенка?
Есть сомнения? Определите место жительства ребенка с собой и взыскивайте алименты с жены.

Сейчас вы какого совета хотите? Как обделить ребенка, который находится с матерью?
За 11 стр. флуда я так и не понял чего вы хотите от нас? Чтоб мы помогли Вам взыскать алименты с жены или помочь вам не платить их? Так такого не будет.

Самое странное, Вы не ставите вопрос как бы оставить ребенка с вами при такой недобросовестной матери, а хотите решить только вопрос об алиментах )))

Я уверен, никто из коллег при таком раскладе Вам помогать не станет. Своего ребенка нужно содержать.

[Н.К.]

Сообщение от Kartie

Сергей.63, Вас не понять. Хотите алиментов? Или нормальной жизни для своего же ребенка?
Есть сомнения? Определите место жительства ребенка с собой и взыскивайте алименты с жены.
Сейчас вы какого совета хотите? Как обделить ребенка, который находится с матерью?
За 11 стр. флуда я так и не понял чего вы хотите от нас? Чтоб мы помогли Вам взыскать алименты с жены или помочь вам не платить их? Так такого не будет.
Самое странное, Вы не ставите вопрос как бы оставить ребенка с вами при такой недобросовестной матери, а хотите решить только вопрос об алиментах )))
Я уверен, никто из коллег при таком раскладе Вам помогать не станет. Своего ребенка нужно содержать.

Согласна с Kartie абсолютно.