Ответить

 

Опции темы
Старый 03.01.2008, 15:05   #1
NF_
Заблокированный пользователь
 
Аватар для NF_
 
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 123
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Спор с налоговой инспекцией

Организация 25 марта представила декларацию по налогу на прибыль за 1 кв. 2007 на устаревшем бланке. В декабре 2007 вызывают в налоговую и объявляют, что считают, что декларация не представлена. Исправительную принимать не хотят, мотивирую тем, что не сдана первичная. Под угрозой приостановления операций по счетам организация сдает в декабре 2007 первичную декларацию с сопровидительным письмом в котором объясняет причину сдачи в декабре и просит считать сданную декларацию копией ранее сданной. Налоговая привлекает директора по ст. 15.5 КоАП за несвоевременную сдачу декларации. Вопрос: как быть вообще? Поскольку срок представления декларации истек в апреле, то можно ли закрыть дело по мотиву истечения срока привлечения к ответственности по ст. 4.5 КоАП?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.01.2008, 15:08   #2
NF_
Заблокированный пользователь
 
Аватар для NF_
 
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 123
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Прошу прощения. Представлена декларация за 1 кв. 2007 25 апреля, то есть своевременно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2008, 09:48   #3
НВЗ
Юрист
 
Аватар для НВЗ
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,057
Благодарности: 26
Поблагодарили 290 раз(а) в 273 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

NF_, есть положительная судебная практика по этому вопросу. После праздников выложу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2008, 12:48   #4
NF_
Заблокированный пользователь
 
Аватар для NF_
 
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 123
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо. Жду. NF_
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2008, 13:05   #5
Евгений Горюнов
Пользователь
 
Аватар для Евгений Горюнов
 
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вам необходимо обращатьсяы в суд с иском о признании решения налоговой незаконным (более 90% таких дел выигрышные). Я за свою практику провел уже не одно такое дело
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.01.2008, 22:01   #6
NF_
Заблокированный пользователь
 
Аватар для NF_
 
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 123
Благодарности: 2
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Горюнов Посмотреть сообщение
Вам необходимо обращаться в суд с иском о признании решения налоговой незаконным
А решения налоговой нет. Есть административное дело. Составлен протокол. Проводится якобы административное расследование. И далее материалы должны быть направлены мировому судье по месту нахождения инспекции для вынесения решения по административному делу. NF.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе