[Femistoklus]

Сообщение от Maximun

в данном случае ст. 185 ГК ни при чем

Предлагаю ознакомиться со следующим письмом:

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 25 мая 2004 г. N С1-7/УП-600

СПРАВКА О ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНАХ, КОТОРЫЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ В СООТВЕТСТВИИ С СОДЕРЖАЩИМИСЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТСЫЛОЧНЫМИ НОРМАМИ <*>

Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя

4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
- "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11.02.1993 N 4462-1 (в ред. от 23.12.2003), ст. 59;
- Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая), Глава 10;

[Femistoklus]

Maximun, нашел судебную практику, в которой указано, что доверенность от ИП не подлежит обязательному нотариальному заверению:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 ноября 2007 г. N Ф09-8908/07-С3
В соответствии с ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность на ведение дела в арбитражном суде должна быть выдана и оформлена в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Случаи, когда требуется нотариальное удостоверение доверенности, предусмотрены ч. 2 ст. 185 указанного Кодекса - доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации определяет доверенность как разновидность гражданско-правовой сделки, заключаемой в простой письменной форме. Лишь в случаях, прямо указанных в законе, к форме доверенности предъявляются повышенные требования, в частности нотариальный порядок удостоверения.
Учитывая изложенное, доверенность, выданная гражданином, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, на представление его интересов в арбитражном суде не подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Таким образом, если нет противоречивой практики, то Вы правы!

[Maximun]

спасибо, я уже представлял ИП несколько раз.

[Femistoklus]

Сообщение от Maximun

я уже представлял ИП несколько раз

Я в заблуждении и был, потому что арбитраж однажды послал меня далеко с письменной доверенностью. Это давненько было, лет 5 назад. После этого я оформлял только нотариальные.1

[Astarta]

АПК РФ ст. 61 п.5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

[Femistoklus]

Maximun, даю небольшое уточнение: доверенность в арбитражный суд представляет собой гражданскую сделку и регулируется нормами ГК. Как следует из приведенной практики, именно в силу положений статьи 185 ГК РФ такая доверенность не требует обязательной нотариальной формы.

[Maximun]

согласен

[Bigboo]

Бонусное добавление.
В практи встречаются множество вариантов того как и что прилагают к заявлениям.
Собственными глазами видел апелляционную жалобу (от ИП- женского рода) подписанную самим предпринимателем, представителем по доверенности и мужем этого предпринимателя.
При этом была приложенна доверенность (нотариальная) на мужа и обычная на представителя.
Но по сути ни чего кроме доверености подтверждающей легитимность подписи не нужно.

[Димыч]

Доверенность у нотариуса заверять нет необходимости см. ГК, в том числе для физиков. У нотариуса можно заверить, так, для профуры. А в исковом доверенное лицо подписывает за доверитля при условии, что прописаны полноочия доверенного лица в доверенности. Вообще объем полномочий представителя зависит от того какими полномочиями он наделен доверенносью.

[Владислав]

Сообщение от nde1

Ну прямо как стихи....
Если от фирмы доверенность, то она удостоверяется подписью руководителя с печатью.
В исковом обязательно расписываются и руководитель, и представитель по доверенности. Перечитайте ещё раз АПК РФ, если таковой имеется.

А руководитель-то зачем, если еще и представитель?
Нет, можно, конечно, я, например, вообще порой исковые даю на подпись именно руководителю, дабы потом ни у кого не было желания сказать, что юристы, имея доверенность, подают иски исключительно по своему усмотрению. Это, кстати, порой дисицплинирует самих руководителей, хотя бы будут знать, хоть примерно, к кому о чем и на чем основанные у фирмы претензии... Хотя по текущим однотиипным искам этого, разумеется, не нужно делать...
А АПК читали
Статья 125. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.