24.06.2015, 12:48 | #1 | ||
Пользователь
Регистрация: 24.06.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Постановление 1590 от 27.12.2014
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, как быть с взаимоисключающими пунктами в постановлении 1590 от 27.12.2014 (текст постановления)? Поясню. В примечании (в самом конце документа) есть 3 и 4 пункты: Цитата:
Цитата:
Тележка со сдвоенной осью: 1 (двускатная): 10т. 2 (двускатная): 2т. (1.9 м. межосевое расстояние между ними) Категория дороги: 11.5 тс. Нормативная нагрузка (общая) - 18т. Нормативная нагрузка на 1 ось - 11.5т. По третьему пункту: 18 / 2 = 9т. ось 10т. > 9т. = превышение 1т. 2т. > 9т. = превышения нет Итого: превышение 1т. НО по четвертому пункту: 10 + 2 = 12т. 12т. > 18т. = превышения нет 10т. > 11.5 = превышения нет 2т. > 11.5 = превышения нет Итого: превышений нет И чему верить? Последний раз редактировалось Ignotum; 24.06.2015 в 12:55.. Причина: неверный заголовок и добавление нормативной нагрузки на 1 ось |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
25.06.2015, 08:20 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Проблема разрешилась.
4 пункт примечания дополняет 3 пункт. Итого, если в 4 пункте нет нарушений - 3 пункт не применяется. Иначе - применяем 3 пункт. Тему можно закрывать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
12 постановление, 1590, оси, право |
|
|
«Закония» в соц. сетях