[inspiratio]

Вопрос в следующем:
Договор подряда от Заказчика (муниципальный контракт) поступила претензия о взыскании неустойки за неисполнение в срок своих обязательств. Подрядчик ответил заказным с уведомлением о том что не согласен с неустойкой (неверно расчитана) а также с просьбой о взаимозачете т.к. у заказчика по этому же контракту имелась задолженность. В связи с этим просил произвести перерасчет.
Однако Заказчик не ответив на данное заявление подает в арбитраж и самое интерессное в исковом ссылается на то обстоятельство, что ответ на заявление Подрядчика был отправленн исх. №.. получен последним и прилагает его в приложения к исковому.
Могу ли я заявить на предварительном об несоблюдении претензионного порядка и прекращении производства по делу???

[Игорич]

Досудебный порядок соблюден. Так как вы неустойку не уплатили, заказчик обратился в суд. А ваши аргументы о неправильном расчете, взаимозачете особого значения не имеют. Теперь в суде разбирайтесь, делайте контррасчет и т.д.

[Kiril-290em]

Ни процессуальным, и материальным законом не предусмотрено каким образом должна быть составлена претензия. Формально претензионный порядок стороной соблюдён, поэтому это послужит в качестве доказательства в суде. Готовьте отзыв и контрасчёт впорядке ст. 131 АПК. Доказать о несоблюдении петензионного порядка сложно, если договором прямо непредусмотрено о том, что неустойка выплачивается по решению суда

[Арийка]

Всем добрый день. Если кто развеет мои сомнения или наоборот подтвердит их буду признательна. Проблема состоит вот в чём: Имеется должник по договору субаренды, долг висит с февраля 2008 года. За 2009 год отправлялись претензии по юр. адресу указанному в договоре (они возвращались обратно не полученными) и последние 2 претензии отправились по адресу названным Ген диром организации (они дошли и есть уведомление о получении). выяснилось, что в отправленных ранее претензиях имеется опечатка в дате договора на который мы ссылаемся вместо 03 месяца написан 09. Сейчас отправили ещё одну претензию (исправленную) по юридическому адресу (она конечно как и предыдущие не дойдёт) и подаём на должника в суд. К исковому заявлению прикладываем одну, последнюю претензию. Подскажите мне пожалуйста, соблюдён ли у нас претензионный порядок (одной претензии правильной достаточно для возбуждения дела???) Не скажет истец то, что претензии они не получали, а то что получили не является верной, т.к. у них другая дата договора нежели указанная в претензии?
Уж очень меня тревожит этот вопрос.

[Evil Angel]

Если он получил две претензии и одна из них верная, то неважно.

[Коллизий Цедентович]

Арийка, организация несет риск последствий того, что исполнительный орган не находится по адресу, указанному в договоре, поэтому в случае направления претензии по юридическому адресу (даже если она не получена) претензиооный порядок считается соблюденным.
Однако могут возникнуть проблемы, если в договоре указан также почтовый адрес, или адрес для корреспонденции. Но и в этом случае можете настаивать на своей правоте.

[Ксения Михайловна]

Подскажите пожалуйста. Первый раз столкнулась с подобной ситуацией. ПРОПАЛ подрядчик..расстворился. Запросы в налоговую дали 6 адресов по всей России.ю По всем адресам с уведомлением направили претензию, но все вернулись, с указанием об отсуствии адресата. Как мне быть дальше?

[Арина Н]

Ксения Михайловна, Подавать в суд, Вы хотите взыскать что-то?Решение будет вынесено, Вы- признаны кредитором (вероятно), а дальше- дело приставов по ИЛ.Если претензии Вами были отправлены- Вы со своей стороны сделали что могли.Да, возьмите выписки из ФНС по ЕГРЮЛ должника, для подтверждения верности адреса претензий.

[Evil Angel]

Вероятность найти по линии СП маловероятна, они по одному то адресу еле шевелятся. Обратитесь в прокуратуру.

[Арина Н]

Но все равно без АС не обойдется....Как первый шаг....