14.04.2010, 16:08 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 84
Благодарности: 8
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Информация из ЕГРЮЛ по ответчику
Добрый день.
Подали иск в Арбитражный суд города Москвы. В определении о принятии заявления суд возлагает на истца обязанность предоставить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика. Ответчик зарегистрирован в Санкт-Петербурге. Желания ехать туда за выпиской естественно нет. Пользоваться, любезно предложенными судом услугами компании Бизнессофт, желания нет, так как это не так уж дешево. Вопрос следующий - критично ли предоставление в заседании данной выписки? Просто велика вероятность, что ответчик в суд не явится. И как вообще на практике происходит? Суд будет настаивать на предоставлении выписки и откладывать заседание? Возможно ли в таком случае возложить расходы на получение выписки на ответчика? |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2010, 02:37 | #2 | ||
Модератор
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Johnment,омг.
Выписка из ЕГРЮЛ получается на раз, путем оплаты гос пошлины и подачи заявления в налоговую. Я обычно пишу заявление в региональную налоговую. Звню в налоговую и прошу скинуть по факсу реквизиты для оплаты гос пошлины по факсу, если конечно на сайте данных нет. Цитата:
Цитата:
Если у суда возникли сомнения по поводу ЮЛ, то вероятность отложения заседания велика. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2010, 08:10 | #3 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Меня вот тоже заставляли в АСГМ выписку брать. Я через Бизнессофт ее получил, денег заплатил, в заседании отдал. Так судья ее брать по началу даже не захотела, типо, а нафига она мне?
Еще был раз я просто с сайта ФНС распечатал публикацию из ЕГРЮЛ и отдал судье Дешево и сердито, но все довольны.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2010, 09:20 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 84
Благодарности: 8
Поблагодарили 17
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
84sunny84, спасибо за информацию, но порядок получения выписки я представляю, проблем с составлением запроса и оплаты нет, просто все равно придется ехать в Питер за ней, что накладно...В моем случае я думаю выписку требуют для подтверждения юр адреса, особенно учитывая, что ответчик письма по адресу, который прописан в договоре, не получает.
Игорич, я вот тоже думал с сайта распечатать..там же вроде информация вполне себе официальная... Кстати возможно и правда это требование лишь формальность, у них там тексты определений типовые, вот помощники и штампуют...Один раз у нас также запросили, когда иск был к Департаменту имущества города Москвы. И прям в определении написали - для подтверждения адреса ответчика. Я помощнику звоню и говорю - вы что сомневаетесь в местонахождении Департамента? А он мне откровенно ответил, что определения делают практически не глядя и нам можно не волноваться... |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2010, 09:42 | #5 | |
Модератор
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2010, 10:24 | #6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А кто-нибудь из вас задумывался о том, имеет ли право судья обязывать истца предоставить Выписку из ЕГРЮЛ? Я лично с этим столкнулся только в Московском Арбитраже. По хорошему, судья сам должен ее (выписку) заказывать. Ему она предоставляется For free.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2010, 13:26 | #7 |
Модератор
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Leo_b19,почему нет?
Вы должны представить все документы, которые касаются ваших доводов и доказательств. Вы ведь указываете данные организации, а чем это подтверждено? Может нет никакой организации? |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2010, 14:15 | #8 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я много раз участвовал в Арбитражных судебных разбирательствах в областных и республиканских судах РФ. И ни в одном суде мне не предлагали в обязательном порядке представить выписку из ЕГРЮЛ. Были устные намеки в предв. судебном заседании. Но не более того. Данные организации подтверждаются договором или первичными документами. Напоминаю, что в соответствии со ст. 10 ГК "разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются". |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2010, 14:35 | #9 |
Модератор
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Leo_b19,конкретная норма об обязанности предоставления именно выписки из реестра? Такой нормы нет.
Нужно открыть АПК и посмотреть нормы, которые касаются подачи искового заявления и нормы по доказательствам и доказыванию. Общий анализ данных норм говорит о том, что в принципе в требованиях суда нет ничего незаконного. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.04.2010, 14:53 | #10 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.04.2010
Сообщений: 55
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Это право суда, которое он выставляет как фактическую обязанность! Вот основная мысль, которую я вкладывал в комментарий изначально! А если нет обязанности, то соответственно... Арбитраж Москвы просто много о себе мнит! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях