Ответить

 

Опции темы
Старый 05.12.2007, 12:04   #1
Диан Кехт
Пользователь
 
Аватар для Диан Кехт
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Войсковая часть требует в порядке регресса

Уважаемые юристы! Прошу помочь разрешить одну ситуацию. Заключается в следующем: Будучи в армии совершил ДТП, управляя служебным автомобилем, в служебное время. Военная часть оплатила ущерб потерпевшему (я был признан виновным в ДТП, вернее военная часть). Сейчас военная часть в регресном порядке хочет взыскать сумму потраченную на возмещение ущерба потерпевшему, соответственно подала исковое заявление. Как можно с минимальными потерями разрешить данную ситуацию? Дело было в 2005 году. Разве Воинские части не страхуют свой транспорт по ОСАГО? Очень прошу помочь. Суд 10 декабря 2007 года. Пришла повестка и исковое.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.12.2007, 12:45   #2
Werewolf
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Werewolf
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола
Сообщений: 1,701
Благодарности: 6
Поблагодарили 231 раз(а) в 212 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Диан Кехт Посмотреть сообщение
Разве Воинские части не страхуют свой транспорт по ОСАГО?
Нет законом разрешено не страховать!
а в остальном надо подумать.... позже напишу....
__________________
Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд

Ангел устал
Он сидит на табуретке
Ест колбасу
И смотрит как медленно падает снег.
Ангел устал...
(с) Игорь Федорович Летов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.12.2007, 14:33   #3
Werewolf
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для Werewolf
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола
Сообщений: 1,701
Благодарности: 6
Поблагодарили 231 раз(а) в 212 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (пункт 1 статьи 1070), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
__________________
Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд

Ангел устал
Он сидит на табуретке
Ест колбасу
И смотрит как медленно падает снег.
Ангел устал...
(с) Игорь Федорович Летов
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.12.2007, 15:52   #4
Диан Кехт
Пользователь
 
Аватар для Диан Кехт
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Werewolf Посмотреть сообщение
Статья 1081.
Ну ГК я и так умею читать. А вот что подскажете более определенное. Могу ли я в суде избежать возмещения ущерба если докажу что я не работаю (не имею официального дохода) и у меня нет имущества на которое может быть обращено взыскание. Как вообще исковое вяжется по срокам. Вроде уложились. Но почему они подали регресс только спустя 2 года, ведь могли в приказном порядке удерживать из моего жалования (пайковых и прочего).Может на этом можно как-то сработать!?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.12.2007, 15:54   #5
Диан Кехт
Пользователь
 
Аватар для Диан Кехт
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Werewolf Посмотреть сообщение
При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
А вот здесь вот интересно. Если я смогу привести свидетелей, которые скажут что автомобиль выходил в рейс в неисправном состоянии, по приказу, хотя я неоднократно говорил о неисправностях.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.12.2007, 22:08   #6
Семен Семеныч
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Семен Семеныч
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 11,292
Благодарности: 122
Поблагодарили 1,246 раз(а) в 1,174 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Диан Кехт Посмотреть сообщение
Будучи в армии совершил ДТП, управляя служебным автомобилем, в служебное время.
Уточните - какой конкретно автомобиль (грузовой или легковой)? какой категории у Вас были права (имели ли Вы право управлять этим а/м), кто отвечал за выезд на линию (водитель, механик или начальник гаража), зафиксированы ли Ваши заявления о неисправностях.
И самое основное - обстоятельства совершенного ДТП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.12.2007, 07:05   #7
Диан Кехт
Пользователь
 
Аватар для Диан Кехт
 
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 39
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
Уточните - какой конкретно автомобиль (грузовой или легковой)?
Автомобиль КАМАЗ - учебный, я был инструктором по вождению.


Цитата:
Сообщение от Семен Семеныч Посмотреть сообщение
И самое основное - обстоятельства совершенного ДТП
Въехал сзади в 99. Скольско, но если бы тормоза были в норме - я бы справился с этим.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе