[nfryflj]

Собственник автомобиля обжаловал штрафы - превышение скорости (фотовидеофиксация). ГИБДД не вызывая никого, жалобы оставила без удовлетворения. Учитывая то, что 3 этих нарушения были совершены в течении получаса на территории подсудной одному суду, две жалобы рассматривал один судья, третью другой, но одного и того же суда. Я, как человек совершивший административные правонарушения и не имеющий возможности явиться в суд, направил по электронной почте "чистосердечное" раскаяние, для идентификации копию паспорта, водительского, полис ОСАГО (там я один) и копию повестки в другой суд на те же дату и время, как подтверждение невозможности явиться.
Один судья принял мои доводы по электронной почте и жалобу собственника удовлетворил, производство прекратил. Другой судья в жалобе отказал сославшись на то, что я свидетель, а мои показания не отвечают требованиям, предъявляемым к допросу свидетеля.
Каждый трактует Закон как хочет? Или последний перегнул?