[Sneezy]

Возник вот такой интересный вопрос.

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.
5. В случае рассрочки исполнения исполнительного документа течение срока предъявления его к исполнению продлевается на срок рассрочки.
6. Действие частей 1 - 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Исполнительный лист на руках у взыскателя. Прошло 1.5 года, должник заплатил взыскателю 100 руб. Проходит еще 2 года, взыскатель идет к приставу. Вопрос: прерывался ли срок предъявления частичным исполнением?
ИМХО из буквального прочтения вытекает, что срок прерывался. то есть оснований для отказа в возбуждении ип нет?

[Снежная Королева]

Сообщение от Sneezy

Исполнительный лист на руках у взыскателя. Прошло 1.5 года, должник заплатил взыскателю 100 руб. Проходит еще 2 года, взыскатель идет к приставу. Вопрос: прерывался ли срок предъявления частичным исполнением?
ИМХО из буквального прочтения вытекает, что срок прерывался. то есть оснований для отказа в возбуждении ип нет?

Лёш, я в шоке, ты мысли мои читаешь что ли? Я как раз темку про это хотела замутить.
Получается, что да, исходя из буквального прочтения нормы закона.

[Lundas]

То есть , я правильно поняла : аргументом к "Взысканию С такой-то даты " может служить НЕ ТОЛЬКО :СК РФ ст 113 п.1 " в пределах трехлетнего срока предшествующего предъявлению" но и началом срока может быть ПЕРВЫЙ платеж ..Да?

[LISTssp]

Полагаю, что в такой ситуации когда документ был на руках у взыскателя более 3 лет, лист принять к исполнению можно, но в материалы ИП надо приобщить оригинал расписки должника или её ноториально заверенную копию о платеже в 3 предшествующих года, а при отсутствии рассписки - через восстановление срока в суде.

lundas! Исполнительный лист о взыскании алиментов по СК РФ м.б. предъявлен до достижения ребенком 21 года, но рассчет долга СПИ сделает за 3 года с последнего предъявления (плюс, если есть, старый долг).

[Sneezy]

Никаких пока мнений contra нет. Надо найти

Лёш, я в шоке, ты мысли мои читаешь что ли? Я как раз темку про это хотела замутить.

Вопрос актуальный. Банки гибко работают с заемщиком, не хочется им топить до конца. Вот и возник такой вопрос.
а судебная практика никому не встречалась7 Надо посм в Консе. У кого есть гарант по нему тоже прокиньте плз :_

[Sneezy]

У судов это положение тоже не вызывает сомнений. Пусть это по старому закону, но рассматриваемые положения идентичные.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

от 10 января 2003 года Дело N А79-4555/02-СК1-4012

Напр

Одновременно судом установлено, что должник в течение 2001 - 2002 годов производил частичное исполнение обязательств по погашению образовавшейся задолженности, касающейся уплаты процентов по спорному обязательству, что засвидетельствовано актами приема-передачи векселей и сверки взаимных расчетов.
Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок давности исполнения прерывается частичным исполнением судебного акта.

[Y.Vlasova]

Коллеги, я правильно понимаю, что если Заемщик в рамках ипотечного кредита продолжит вносить на свой текущий счет 40817 денежные средства и банк продолжит их оттуда списывать, причем в выписке по текущему счету в назначении платежа будет указано безакцептное списние в счет погашения основного долга по Кредитному договору № от ___ это будет считаться частичнм исполнением и срок каждый раз будет исчисляться заново?
При этом по договору банковского счета, на основании которого и был открыт счет 40817, Заемщик может осуществлять иные операции согласно "Положения о безналичных расчетов ФЛ в РФ". Не случится ли так что через четрые года, когда Земщик перестанет исполнять судебный акт, а именно вносить деньги на свой текущий счет и Банк предъявит лист - суд откажет в восстановлении срока ввиду того, что фактически перечислений в счет исполнения решения не производилось, а физик просто вносил деньги, которые банк просто списывал.

[LISTssp]

KIT_Lower! Если в судебном решении указан номер кредитного договора, и по текущему счету 40817 будет производится списание ден.средств банком с указанием именно этого кредитного договора, то трехлетний срок предъявления исп.документа к взысканию будет исчисляться с даты последнего платежа (списания) и не зачем будет обращаться банку в суд за восстановлением срока.

[Sneezy]

не надо в суд за восстановлением срока. Срок каждый раз прерывается частичным исполнением долга. Без разницы способ исполнения безакцептно со счета или другим способом. Главное это частичное исполнение.

[Y.Vlasova]

Спасибо.
А такой вопрос - если мы будем ежегодно подписывать с заемщиком акты сверки это будет дополнительный плюс для пристава при возбуждении ИП, когда через 4 года мы предъвим ИЛ? или лишняя работа?