[Telesfor]

Я являюсь взыскателем по ИП. Суд наложил взыскание на недвижимое имущество должника. Была произведена оценка и пристав утвердил ее. Должник оспорил отчет об оценке и, отдельно, постановление СПИ об утверждении оценки. ИП было приостановлено решением суда. Далее должник "болел", "не был извещен" и т.д., судебное разбирательство затягивалось. В результате и оценка, и постановление СПИ устояли в двух инстанциях, приостановление было снято. К моменту возобновления ИП отчет об оценке устарел, т.к. прошло более 6 месяцев, а именно этот срок является предельным по ФЗ "Об оценочной деятельности"! Должник ликует - сейчас все пойдет по второму кругу! Вопрос: Нужен ли новый отчет об оценке? Существует ли какой-нибудь ускоренный механизм или все придется проходить тем же путем?

[spider-nc]

нет, нужен новый отчёт, новое постановление. СПИ должен успеть передать на реализацию, и реализовать данный автомобиль, пока должник опять не подал в суд.

[Telesfor]

Спасибо за информацию. К сожалению, это не мой случай. Должник регулярно навещает пристава и скоростного пропиха на реализацию не получится. Он саботирует ИП профессионально: дом идет по второму кругу, автомобиль по четвертому! Цикл обжалования оценки в двух инстанциях с приостановлением и последующим возобновлением упорно не влезает в 6 месяцев! Могу ли я, как взыскатель, для установления стартовой цены обратиться непосредственно в суд?

[aparch86]

нет не можете. нет такой нормы! Тут уже надо общаться с судьей пояснив ему всю ситуацию! У нас так должник года три морочил голову.

[Приставуха]

Сообщение от Telesfor

В результате и оценка, и постановление СПИ устояли в двух инстанциях, приостановление было снято. К моменту возобновления ИП отчет об оценке устарел, т.к. прошло более 6 месяцев, а именно этот срок является предельным по ФЗ "Об оценочной деятельности"! Должник ликует - сейчас все пойдет по второму кругу! Вопрос: Нужен ли новый отчет об оценке? Существует ли какой-нибудь ускоренный механизм или все придется проходить тем же путем

СПИ ничто не мешает отчет посредством специалиста-оценщика актуализировать. И ничто им при этом не может помешать. В идеале процедура такова- специалист готовит новый отчет, с тем же номером, но со сноской-актуализированный отчет на дату такую-то. Коль отчет и постановление устояли в суде, у должника нет возможности оспаривать по одним и тем же основаниям. Ну не будем исключать возможности "проплаты" судейского. Но это обстоятельство непреодолимой силы))) а они у нас на каждом углу. И уверяю, если оценщик имеет желание и впредь работать, он как миленький отчет актуализирует.

[Приставуха]

Сообщение от Telesfor

Цикл обжалования оценки в двух инстанциях с приостановлением и последующим возобновлением упорно не влезает в 6 месяцев!

Меня терзают смутные сомнения................а СПИ то Ваш что говорит-поясняет-прогнозирует? Если упомянули дом, который на второй круг реализации пошел-сиречь это не МСК, а Мособласть. Пишите мне в личку, попробую помочь, чем смогу.

[spider-nc]

у меня оспаривал.я вызывал оценщика, как свидетеля. он доказывал судье, что актуализированная оценка, это не новая оценка. в общем ещё 3 месяца приостановки.

[aparch86]

товарищи объясните что такое актуализация оценки и чем это предусмотрено! чесс говоря первый раз о таком слышу.

[spider-nc]

я сам не знаю, просто управа по телефону мне сказала сделать "заявку на актуализацию" и пришёл такой же отчет, даже сумма такая же была!

[aparch86]

интересно! Зачем тогда 6 месячный срок установлен если можно "актуализировать"?