08.04.2014, 17:48 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 664
Благодарности: 55
Поблагодарили 120
раз(а) в 115 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дополнительное решение суда.
Здравствуйте уважаемые участники форума, возникла проблема - по заявлению истца вынесено дополнительное решение суда, НО суд удовлетворил заявление истца в части(одно требование из двух заявленных). Самое интересное что отказ в удовлетворении второго требования содержится не в резолютивной части а в мотивировочной, причём естественно без ссылок на конкретные нормы закона. В резолютивной всё просто - "дополнить решение суда от ........". Ломаю голову с апелляционной жалобой, оспорить решение(дополнительное) в части нельзя - оно по одному требованию удовлетворено - второе не упоминается, необходимо оспаривать часть мотивировочную решения суда, как сформулировать требования ? Признать незаконной мотивировочную часть решения суда в части, и что требовать? У кого было нечто подобное, поделитесь - буду признателен.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях