[Сергей2100]

Добрый день, Господа!

Разъясните пожалуйста такой вопрос.

Насколько мне известно, да это и не секрет (http://www.sledcom.ru/interview/34206.html)

"Прежде кандидат на должность федерального судьи должен сдать квалификационные экзамены, пройти серьезную проверку по линии правоохранительных органов"

А как это согласуется например если в рамках 25 Главы ГПК РФ в качестве заинтересованной стороны выступает Прокуратура.
Налицо конфликт.
Например процесс идет в районном суде. Соответственно судья может "рости". Сначала областной суд, потом может быть арбитраж, а там и до Верховного суда недалеко и КС РФ напоследок. На каждом этапе проверка кандидата прокуратурой.
Как в этом случае можно не сомневаться в объективности судьи?
Я в районном суде еще не выиграл ни одного дела против прокуратуры.

Есть практика ЕСПЧ по этому вопросу, о системном конфликте в законах РФ?

[Игорич]

Думаю, что больше ФСБ проверяет, чем прокуратура.

[84sunny84]

Вы еще как вариант припишите Гаагский трибунал, суд ООН. Чаще всего весь рост судей заканчивается на стадии мировой суд-районный.

Есть практика ЕСПЧ по этому вопросу, о системном конфликте в законах РФ?

Европейский суд не рассматривает жалобы на конфликты в законах РФ.

[Сыщик]

Сообщение от Игорич

Думаю, что больше ФСБ проверяет, чем прокуратура.

Верно. Я вам даже больше скажу - прокуратура вообще не проводит такого рода проверки и не вправе их проводить, поскольку не является субъектом оперативно-розыскной деятельности. Ст. 11 ч.1 ФЗ об ОРД:

"Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы... для принятия решений о достоверности представленных государственным или муниципальным служащим либо гражданином, претендующим на должность судьи, предусмотренных федеральными законами сведений."

(ср. ст. 13 этого же закона)

[Сергей2100]

Интересно.
Тогда что за миф о связи судей и прокуратуры?

[Сыщик]

Сообщение от Сергей2100

Интересно.
Тогда что за миф о связи судей и прокуратуры?

Никогда о нем не слышал, хотя приходилось служить и в суде, и в прокуратуре. Я вообще не очень силен в мифологии.

[совок3]

Сообщение от Сергей2100

Тогда что за миф о связи судей и прокуратуры?

Может просто по человечески избегают конфликтов, потому что я заметил, что с одним судьей работает один и тот же обвинитель в зале.
А вообще говорят, что у судьи, прокурора и адвоката не совпадают интересы и они в глухом конфликте, т.е. друг друга недолюбливают.

[Черная кошка]

Сообщение от Сергей2100

Интересно.
Тогда что за миф о связи судей и прокуратуры?

Связь есть, но как бы это сказать помягче - сложно все обсудить на форуме

[Сыщик]

Вопрос изначально ставился о том, как законодательство регулирует проверку прокуратурой кандидатов в судьи. Выяснилось, что законодательство ничего подобного не предусматривает. Правовая сторона данного вопроса кажется мне на этом исчерпанной.

А о том, что в одном месте, говорят, прокурор и судья друг друга недолюбливают, в другом месте они, по слухам, состоят в глухом конфликте из-за несовпадающих интересов, а в третьем, согласно мифу, вступили в связь между собой - логично было бы, мне кажется, посудачить в другом разделе форума.

[Сергей2100]

логично было бы, мне кажется, посудачить в другом разделе форума.

Тогда создайте там тему, свою.

Спасибо всем кто ответил.