[Роман Б.Р.]

Я еще не нанял адвоката. Разговаривал с несколькими. Один, мой знакомый по спортзалу, не берет фиксированную плату, он берет проценты от ... фиг знает от чего, к тому же постоянно меня обвиняет, что я что-то не так делаю, вместо того, чтобы сказать что надо делать. Друой адвокат был адвокатом отца и не может уже учавствовать с моей стороны. Третий темнит, не договаривает постоянно что-то. Четвертый не будет консультировать ни по чему, кроме уголовного процесса, если я его найму. Я консультируюсь у себя в городе по всем вопросам, которые задаю на форуме, я не вижу, чтобы адвокат проявил достаточное желание, не просто нажиться, отработав деньги, а сотрудничать со мной, если , конечно я правильно понимаю ситуацию. Например, я предлагаю допросить кого-нибудь, а адвокат спрашивает, а что это даст, явно думая , что я от не фиг делать это предлагаю, а когда я объясняю, что это будет в качестве характеризующего обстоятельства приступника, тогда соглашается. Меня это настараживает. Вместо того, чтобы расспрасить меня кто мог бы что-нибудь добавить в образ приступника или прояснить обстоятельства, они подозрительно относятся ко всем моим предложениям. Я не прав?

[Семен Семеныч]

Сообщение от Роман Б.Р.

Вместо того, чтобы расспрасить меня кто мог бы что-нибудь добавить в образ приступника или прояснить обстоятельства, они подозрительно относятся ко всем моим предложениям. Я не прав?

Я уже пояснял Вам возможную причину. Возможно, их настораживает то, что вместо желания покарать убийцу матери Вас интересуют имущественные и наследственные дела.

[Роман Б.Р.]

В том то и дело, что меня настораживает это их представление обо мне.Хотелось бы адекватного человека встретить, чтобы понял мою точку зрения. Я еще сильно подозреваю, что не представляю себе всей юридической ситуации относительно следственного процесса и суда; возможно из-за этго я подозрительно отношусь к тем адвокатам, с которыми говорил. Если это так, то ни кто из них не пытался мне мозг направить правильно. Неужили так редко встречаются потерпевшие, которым все равно что будет с убийцей, лишь бы он ни чего больше не твоирл и не прерсекаться с ним? Пусть он хоть на Канарах загорает, только, чтоб ни кто не знал, а то будет прецидент.Не о наказании нужно думать,на мой взгляд , а о предотвращении подобных происшествий. Я уверен, что он так будет наказан, что ни один земной суд такого не присудит.Но, поверте, меня это не радует.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Роман Б.Р.

Если это так, то ни кто из них не пытался мне мозг направить правильно.

Адвокат получает деньги не за то, что "направляет мозг", а за юридические услуги - консультации, составление юридических документов и т.д. Впрочем, если Вы готовы заплатить, Вам могут прочесть и курс уголовного права, и курс уголовного процесса.

Сообщение от Роман Б.Р.

Неужили так редко встречаются потерпевшие, которым все равно что будет с убийцей, лишь бы он ни чего больше не твоирл и не прерсекаться с ним?

Действительно, нечасто. Особенно, когда потерпевшими являются близкие родственники.

[Адвокат]

Сообщение от Роман Б.Р.

он является владельцем , например автомобилей

Если он имеет все законные права на авто, то он после тюрьмы (если посадят, конечно) может продолжить пользоваться своим имуществом.

[Роман Б.Р.]

Сообщение от Адвокат

Если он имеет все законные права на авто, то он после тюрьмы (если посадят, конечно) может продолжить пользоваться своим имуществом.

То есть то имущество, которое зарегистрировано на его имя не входит в наследственную массу? Или имущество какой-то определенной категории не включается в наследственную массу?

[Семен Семеныч]

Роман Б.Р.,
В наследственную массу включается всё имущество, принадлежащее на праве собственности умершему (наследодателю).
Но, напоминаю, это не вопросы уголовного процесса.

[Роман Б.Р.]

Приехала моя сестра из Петербурга. Сегодня ее признали потерпевшей.
1) Подскажите пожалуйста как нам лучше поступить (или как правильно по закону) - нам нанимать представителя одного на двоих или каждый может нанимать отдельного представителя?
2)Следователь упорно не хочет отвечать на наши ходатайства.Можно ли на этом основании заявить отвод этому следователю?

[Адвокат]

Сообщение от Роман Б.Р.

Подскажите пожалуйста как нам лучше поступить (или как правильно по закону) - нам нанимать представителя одного на двоих или каждый может нанимать отдельного представителя?

Хоть одного на двоих (если ваши интересы не противоречят друг другу (как, собственно, у вас)), хоть двоих. Но на суде это не обязательно. Ваши интересы будет представлять государственный обвинитель.

[Роман Б.Р.]

В случае, если мы наймем двух представителей,расходы на их услуги нам возместят за обоих?

Ваши интересы будет представлять государственный обвинитель.

Значит наши адвокаты не будут на суде?