23.12.2014, 13:19 | #331 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2014, 13:21 | #332 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Жизнь - сложная штука. В данном случае право проживания не постоянное.
Последний раз редактировалось NsNord; 23.12.2014 в 13:25.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2014, 14:33 | #333 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
NsNord, а реально кто-нибудь обращал взыскание на единственное жилье при условии, что должник зарегистрирован в другом месте? Как проходит процедура, кто, как и на каком основании определяет постоянство проживания?
Вообще говоря, формулируя статью 446 ГПК РФ, законодатель как раз исходил из создания правовых гарантий исключающих ситуацию при которой гражданин, хотя и должник, становился бы бездомным. Страна проходила уже подобную ситуацию в 90-х, когда граждане лишались жилья и становились бомжами при формальном соблюдении закона. Потребовалась норма, выраженная в ст. 446 ГПК РФ. Поэтому верно, что если в собственности единственный объект недвижимости пригодный для проживания, то вне зависимости от того, где должник зарегистрирован и где он фактически проживает, на какой объект взыскание обращено быть не может. Смысл статьи в ином, не в ом, что имея единственную собственность, но проживая в другом месте допускается обращение взыскания на единственную собственность, это извращенное толкование нормы. Смысл, который закладывал законодатель статью 446 ГПК РФ, в том, что если у гражданина в собственности несколько жилых помещений, но для постоянного проживания пригодно только одно из них (допустим, другое, хотя и жилое, но аварийное и т.п., т.е. реально человек не сможет переселиться в другое принадлежащее ему жилое помещение), то на такое жилье взыскание обращать не допускается.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2014, 14:38 | #334 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Из практики нашего региона такого случая припомнить не могу. Попытки были, но должники благоразумно снимались с регистрационного учета и "прописывались" в жилом помещении, принадлежащем им на праве собственности.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2014, 14:48 | #335 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2014, 16:33 | #336 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Раз должник зарегистрирован в другой квартире, то он имеет право там проживать, а соответственно "оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением" на него не распространяется.
Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.12.2011 N 33-18545/11 «Вступившее в законную силу решение суда, которым установлено право пользования должника жилым помещением, где он постоянно зарегистрирован, как члена семьи собственника данного помещения, свидетельствует о необоснованности довода о том, что квартира, переданная судебным приставом-исполнителем на реализацию, является для должника единственным пригодным для проживания жильем». Вместе с тем выявлено, что Н. является собственником одной восьмой доли квартиры по адресу: <...>. Это имущество приобретено ею по договору дарения, заключенному с Ш. и Н. постоянно зарегистрирована в другой квартире, расположенной по адресу: <...> Этим же договором одна восьмая доля той же квартиры подарена М., сыну Н.Е. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-15178 |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2014, 17:15 | #337 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Не корректно обсуждать два отдельно взятых судебных акта, принятых по совершенно индивидуальным жизненным ситуациям, вылившимся в судебные дела, а тем более выхватки из решений, по которым вообще невозможно понять суть споров.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2015, 23:11 | #338 |
Пользователь
Регистрация: 29.01.2015
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться в одной ситуации, т.к. у юристов разные мнения. Могут ли наложить взыскание на долю в квартире должника(приобреталась до брака и регистрация в этой квартире), если у его супруги в собственности квартира, приобретенная до брака и они там проживают? Один юрист говорит что не могут, а второй что могут... при этом оба ссылаются на одну и туже статью ГПК Статья 446. Если первого понять можно, ведь он опирается на то что жилье единственное в собственности, то второй опирается на эту строчку "гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением". Говорит что, т.к. они теперь члены семьи, то на долю могут обратить взыскание. Кто из них прав?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2015, 07:18 | #339 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
solsys, перечитайте внимательно эту тему
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.01.2015, 07:47 | #340 |
Пользователь
Регистрация: 29.01.2015
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я перед написание сообщения изучил всю тему и другие. Понял что попытки взыскания были при регистрации должника в другом месте. Но формулировка закона расплывчита, поэтому и задал вопрос.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях