[Марина2505]

Приговором МС обвиняемый осужден по ч. 1 ст. 116 и оправдан по ч.1 ст. 129 и ст. 130 УК РФ. В апелляции по 116 дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, по 129 и 130 приговор без изменения. Подали заявление о возмещении процессуальных издержек (расходы на адвоката потерпевшей 10 000 рублей) иных издержек нет. МС заявление удовлетворила частично и взыскала с обвиняемого всего 3000 рублей. УПК не предусматривает применения аналогии закона, т.е. нормы ГПК о распределении издержек не могут быть применены. Учитывая, что иных издержек кроме расходов потерпевшей не было, получается, что руководствуясь исключительно принципом разумности и целесообразности с нее взыскали ее же расходы. Сейчасс обжалуем постановление. Даже незнаю какова преспектива.

[pfkegtw]

ч.9 ст.132 УПК РФ

При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.

[Марина2505]

Это понятно, только какие издержки могут быть взысканы с потерпевшей, если иных, кроме понесенных ею нет.

[MAGELLAN]

Марина2505!

Сообщение от УПК РФ

Статья 131. Процессуальные издержки

1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием;
2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;
3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;
4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;
5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению;
6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств;
7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;
8) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса;
9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.
4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

[Марина2505]

п. 9 иные расходы - издержки потерпевшей в соответствии с ч. 3 ст.42 УПК РФ. Так у нас только они!!! и других нет!!! Почему все не взыскали а только треть? куда остальное то делось?

[MAGELLAN]

Сообщение от Марина2505

Почему все не взыскали а только треть?

Видимо суд учёл материальное положение потерпевшей!.. Обратитесь к своему адвокату он должен всё Вам разъяснить...