21.12.2017, 21:15 | #11 | ||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так на чем основано ваше требование об освобождении от оплаты услуги
Цитата:
Да еще по дату вынесения решения суда, учитывая, что Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2017, 08:30 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 73
Благодарности: 13
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
16.07.13 г. составлен акт о замерах воды 58 град. С этой даты считается начало периода ненадлежащего предоставления услуги. Закрыться период может только при подписании нами акта о возобновлении надлежащей услуги.
Мы подавали заявление на перерасчет в УК, оно было проигнорировано в этой части. УК лишь ответила, что поднять до 60 град не в состоянии. Когда уже шел судебный процесс, вызвали жилинспекцию, которая намерила те же 58 град., но ни в каких актах мы не расписывались. Пришла инспектор, что-то там измерила термометром и ушла. Потом пришел ответ от жилинспекции, что у вас 58 град . - и это норма. Мы написали жалобу на этот ответ. Примерно через месяц пришел другой инспектор и намерил 60 град. Нарушений нет. После суда у нас градусов 70. Но все 4 года было 58 град, и то после спуска воды в подвале (т.к. нашу УК жилинспекция предупреждала за неделю до проверки). После проверок вода была около 40 град, можно было спокойно мыться без добавления холодной воды. Вот за эти 4 года мы и требуем перерасчет за отклонения в 2 град. Вопрос ценою в 20 тыс. Есть за что дергаться. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2017, 16:44 | #13 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы изменили свое требование. Правовых оснований для полного освобождения от оплаты услуг нет.
Конечно, если предоставляется услуга ненадлежащего качества в течение очень продолжительного времени, то размер платы за нее в некий расчетный период станет равным нулю. Но это не освобождает от оплаты такой услуги (пусть и в меньшем размере) за расчетные периоды, предшествующие такому периоду. "Вернуть в апелляции" нельзя. Можно лишь предъявить новый иск. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2017, 17:37 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 73
Благодарности: 13
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Эх) оттого и мозг пухнет. В решении написано, что мы уточнили требования. Будет считаться, что повторно обращаемся по тому же предмету и тем же основаниям?завернут же.
И не совсем доходит до меня. По содержанию, текущему ремонту, управлению нас освободили в полном объеме, основываясь на Защите прав. Хотя по 354 перерасчет в этой части пришлось бы делать убирая не все 100 %, а по ряду позиций из минимального перечня работ (которые относятся именно к кровле, ограждающим конструкциям и т. д.). Благодарю за ответы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2017, 19:02 | #15 | ||||
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С чего вдруг?
никакого отношения к Цитата:
Суд об этом тоже, кстати, забыл. Вы просите Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2017, 19:15 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 73
Благодарности: 13
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По идее, если мы обращались и отказались от требований, то их никто повторно не примет. В заявлении мы четко писали "отказ", как настаивал судья. За год судебных заседаний мы "наелись" так, что 17.11.17 г. у меня лично не соображалось, почему судья увидел несостыковку требований, которая была сразу. Исковое заявление нам составлял адвокат. И мы позвонили ей, уточнили. Ответила - оставляйте Защиту прав.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.12.2017, 19:49 | #17 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях