[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от OLLY222

Все-таки хотелось узнать о заявлении искового обеспечения, как оно составляется в конкретном случае и его эффективности, посоветуйте пожалуйста

А чем Вы решили иск то обоспечить???
Были бы счета - можно было бы арестовывать деньги...

Заявление составляется в произвольной форме. Подается в суд, рассматривается в этот же день без ответчика. В заявлении нужно описать чем подтверждается невозможность исполнения решеняи в случае удовлетворения иска. При этом размер обеспеченяи должен быть соразмерен заявленным требованиям. Арест наложит очень сложно, а по трудовым так вдвойне. Так что в 95 % случаев - отказ. Готовьтесь.

Читайте ГПК РФ

Статья 139. Основания для обеспечения иска

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска

1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

[OLLY222]

Спасибо!

[OLLY222]

На всякий случай тогда хочу спросить, получается, что мы в г.Донецк должны ехать и подавать в суд?

[Печеник Ксения Александровна]

OLLY222, дождитесь информации из суда. Либо сами звоните и все там выясняйте (это лучше и быстрее). Потом уже будете думать. Мы тут три дня с Вами гадать будем.
Как мантру повторяю уже:
1. Юристы не гадалки на кофейной гуще, юристы работают с фактами и документами.
2. Проблемы надо решать по мере их поступления.

[OLLY222]

это точно :-))

[Аллид]

Сообщение от Печеник Ксения Александровна

Так что для начала дождитесь результата из суда. Если примут иск, тогда будете думать что дальше. А пока ждите.

Именно так! Удачи!

[OLLY222]

Ксения, добрый вечер
Мы получили письмо от Корпорации, они переслали нам письмо нашего директора с ее позицией в отношении нашего вопроса. В принципе она согласна о выплате нам пособия, правда, не упоминает о зарплате и компенсации за отпуск :-)
Еще такой вопрос. Она пишет претензию к исполнению должностных обязанностей гл. бухгалтера, хотя подобных поручений на нее не возлагала (ни в письменной, ни в устной форме), привожу пример:
До настоящего времени, несмотря на раннюю (до официального увольнения) договоренность с бывшим бухгалтером, она не выполнила все необходимые действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, по ликвидации Представительства. А именно:
1. Не произведено соответствующее уведомление Налогового органа о ликвидации Представительства;
2. Не произведено снятие с учёта Представительства в Налоговом органе;
3. Не произведены соответствующие уведомления Пенсионного фонда, Фонда медицинского страхования и Фонда социального страхования;
4. Не произведено снятие с учёта Представительства в вышеуказанных фондах.
Поясняю, что глав. бух не является членом ликвидационной комиссии, директор сама не знала как его закрывать и поэтому четких указаний не давала, было распоряжение только для меня (я ее помощник) сдать документы в регистрационную палату, потом произошел процесс увольнения с невыплатами...логично полагать, что без денег мы работать дальше не будем.
Еще меня порадовало в письме:
Считаю необходимым, согласно вышеизложенной статье 180, перед выплатой потребовать от каждой них, чтобы они предоставили в адрес Корпорации письменные подтверждения, что они были уведомлены о предстоящем увольнении при ликвидации Представительства за два месяца, а именно не позднее 26 декабря 2008 года.
Как вы считаете, будет ли такая переписка учтена в суде? И как лучше ответить на все это гл. бухгалтеру, т.к. вопрос с ее выплатами директор предлагает решать только после выполнения ею вышеуказанных работ.

[OLLY222]

Были в суде, судья вроде как не отказал нам, но попросил написать дополнение к исковому заявлению о привлечении соответчика (Корпорацию что на Украине находится). Напомню, что Корпорация несет субсидиарную ответственность по долгам Представительства, у Представительства счет закрыт и по юр. адресу оно не находится, полную ликвидацию оно не провело (налоговая, пенсионный и т.д.), только регистрационная палата. Конечно шансов у нас мало, я думаю, но все-таки решили побороться до конца.
Как это дополнение лучше составить и на какие статьи ссылаться?

[wailele]

КОНЦ127.2BettPERFAlleMagiMcCaШестNautRudyплетШкарVincTescPascTescFlorЗавиК-00РатаподсавтоSN00 PensPunkБехтиносOttoChriArmaRichLadyБытиMoonFeliКучиXVIIПаттГолдписаCoscRobeM-07TescУолбWill StepастрсертНовипосоRudyВасиМерцАлекDietСемуELEGАкимMensBlacMuccPaulAlfrШароEdgaВведPushOmsa KathPushмелоРазмUndeVentSelaChriMikeAdioZoneRondSelaКлимJudaJuliPierдругКрутTravУлащTrisБояр Авто03-0NeedхозяEisfZonediamZoneZoneZoneZoneZoneZoneZoneZone2415ZonediamlsbkMORGчистZoneZone ZoneобычхороTRASStieKronПроиСТАНstatРудеbonuSponzhen0704FootPoweРоссPhilNaniначаполоWhilFolk тексинстFS-0ХарчпазлязыкJewemastmailDesiконсConnClorАбелSimbЛитРLoveСнегDiarвыруМитиЛитРНико ГлафАкадШестЭрлиWhatШляпKarlотпрпечаSounЧебоПавлInfiкото(192ПлатАлабNotyBeatMessRogeдочеЦыбу ActiКосуСтепТугаФормSWISРомаиздаУжегVishAllaсразКашиFredпрогБезравтоМакдJoelРуднстерTRASTRAS TRASGillXVIIБазуУспеживеавтоШелеАфанХороacidстудШатаtuchkasБороXVII