Ответить

 

Опции темы
Старый 28.08.2010, 15:06   #41
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мазда Посмотреть сообщение
Производство по делу прекращается в связи с отсутствием состава правонарушения, а именно отсутствует СУБЪЕКТ!!!
Производство по делу не прекращается, так как у суда есть документ с отделения почтовой связи о том, что уведомление вручено. И суду без разницы, поверьте, кому вручено!!! Просто заочно выносится решение в отношении Мирзоевича. Это в теории! На практике же было так:

Ваша Честь - вот повестка, кого вызвали не знаем, меня там не было, я ни с кем не общался, машина вообще матери с которой я уже пол года не общался, н машине в жизни не ездил и вообще не понимаю что, зачем и почему. Судья: Однако!!! Ладно, идите пока, вызываю гайцов и понятых, а там разбираться будем. Так прошло первое заседание....

Со второго уже не присутствовал!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.08.2010, 15:10   #42
Мазда
Юрист
 
Аватар для Мазда
 
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 219
Благодарности: 63
Поблагодарили 139 раз(а) в 104 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антон Всеволодович Посмотреть сообщение
...его лишили бы специального права.
Заказ есть заказ, и судьёй этот заказ выполнен (ИМХО).
Да, лишили..., но кого???
Не есть хорошо, когда защитник помогает выполнить судье заказ...

Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 28.08.2010 в 15:54..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.08.2010, 15:20   #43
Мазда
Юрист
 
Аватар для Мазда
 
Регистрация: 27.08.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 219
Благодарности: 63
Поблагодарили 139 раз(а) в 104 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
у суда есть документ с отделения почтовой связи о том, что уведомление вручено. И суду без разницы, поверьте, кому вручено!!!
Мировому без разницы - согласен!
Далее спорить не буду, а лишь попрошу ознакомиться с одним документом, который ответит за меня - 16-Ад05-13 от 26 января 2006 г.

В дальнейшем позиция ЛВОКа была правильной..., но надо было и защитнику не ходить в СЗ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.08.2010, 15:27   #44
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мазда Посмотреть сообщение
Не есть хорошо, когда защитник помогает выполнить судье заказ...
Да как же Вам объяснить-то, что ОГИБДД (состоящее из 3 человек), сотрудники которого (в количестве двух) оформляли материал, находится в 100 метрах от дома ЛВОКа. И чтобы доехать до дома, ЛВОК в любом случае проедет мимо ОГИБДД. И так он ездил бы раз в пятнадцать суток. Ибо и гайцам и тому же судье, при оформлении ч. 2 ст. 12.7 было бы абсолютно параллельно, что отчество не совпадало.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе