[mariel]

Коллеги,


очень рассчитываю на ваш совет!

Ситуация следующая: человек был избит, ему причинены телесные повреждения средней тяжести. Написал заявление, возбудили уголовное дело, которое уже дошло до суда. Планировал заявить гражданский иск о возмещении ущерба. НО обвиняемый предложил компенсацию. С ее суммой потерпевший согласен.

Вопрос: можно ли в этой ситуации заявить о прекращении дела в связи с примирением сторон?

Как я понимаю, потерпевшему лучше не отказываться от своих показаний, так как его вполне в этом случае могут привлечь за заведомо ложный донос. Поэтому как взаимоприемлемый вариант рассматривается примирение сторон.

Вопрос: как правильно такое примирение оформить? В частности, если потерпевший берет денежную компенсацию, должен ли он дать об этом расписку (обвиняемый на этом не настаивает)? Вопрос возникает потому, что, возможно, судья поинтересуется, каким образом обвиняемый "загладил вину" перед потерпевшим. Или лучше вообще без расписки обойтись?

Если расписка все-таки нужна, то что в ней лучше указать? Возмещение морального вреда? Компенсация расходов на лечение (реальные расходы меньше, нежели предлагаемая обвиняемым сумма)?

[Victor]

ст. 25 УПК РФ - Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

[Семен Семеныч]

Сообщение от mariel

что в ней лучше указать?

Вы можете указать, что вред, причиненный Вам гр-ном А. возмещен им в полном объеме, претензий к нему Вы не имеете, и на привлечении его к уголовной ответственности или наказании Вы не настаиваете.

Уточните - на какой стадии дело?

[Александра-Солнышко]

если дело уже в суде - то вопрос о примирении будет решаться в судебном заседании, при этом от потерпевшего должно быть соответствующие заявление о том, что ему вред заглажен и притензий он не имеет. Подсудимый также должен выразить свое согласие на прекращение дела по этому основанию.

[AngelinaF]

Уважаемые господа! А если обвиняемый выплачивает потерпевшему компенсацию за причиненный вред, а потерпевший представляет в судебное заседание заявление о прекращении уголовного дела, но обвинямый уже привлекается к уголовной ответственности не впервые, то тогда будет ли применена ст.25 УПК РФ?? и как это заявление потерпевшего может повлиять на срок отбывания наказания??

[Теразини]

AngelinaF, прекращения дела не будет, учитывается как смягчающее наказание обстоятельство.

[Юлия Козлова]

Сообщение от AngelinaF

Уважаемые господа! А если обвиняемый выплачивает потерпевшему компенсацию за причиненный вред, а потерпевший представляет в судебное заседание заявление о прекращении уголовного дела, но обвинямый уже привлекается к уголовной ответственности не впервые, то тогда будет ли применена ст.25 УПК РФ??

Смотря по какой статье привлекается. По 116, 115 (ч.1) можно примириться,
кроме того, потерпевший может отказаться от уголовного преследования обвиняемого

Мариэль, по какой статье обвиняется человек?

[Теразини]

Сообщение от Юлия Козлова

Смотря по какой статье привлекается. По 116, 115 (ч.1) можно примириться, а также потерпевший может отказаться от уголовного преследования обвиняемого

Конечно, можно, но только тогда не ст. 25 УПК РФ.

[Юлия Козлова]

ой, сорри, просмотрела, что вред средней тяжести

[Семен Семеныч]

Сообщение от AngelinaF

но обвинямый уже привлекается к уголовной ответственности не впервые, то тогда будет ли применена ст.25 УПК РФ??

Уточните: а) по какой именно статье (и части) привлекается и б) погашена ли судимость по первому случаю (и по какой статье привлекался)?