[спец-ipristav]

Сообщение от SP007

Так вроде и раньше за пределы региона можно было только с разрешения Москвы выезжать, не знаю точно кто санкционировал, но информация была.
А самолеты никак? или опять на всем экономят

За пределы региона с разрешения ГСП субъекта. Можно на самолете. Но возник вопрос. А как должен пристав отчитываться за билет ИГ, который с этим билетом убыл к родным пенатам?

[fanoff]

Судя по ответам - народ уже начал выдворять.
Прикол в том, что в ЦА ФССП разработка НПА, регламентирующего выдворение запланирована на 1 квартал. И по ходу дела там особо никто и не чешется, хотя функция нам передана с 01.01.2012 .

И вот еще:
Мне кажется надо было также внести изменения в ст. 17 ФЗ "О судебных приставах", а то оснований для применения спец.средств при выдворении(препровождении) нет.

[SP007]

Изольда, я их тоже терпеть не могу если честно, но Ваша фраза гхммм, были уже такие идеологи в 40-е годы прошлого века. Освенцим, Дахау... Не надо уподобляться. Они тоже не от хороршей жзни щемятся сюда, понятно что это не повод "Понять и простить", но все же. Другой вопрос, что эти товариСЧи, с собой привозят этническую преступность, наркотрафик...

Сообщение от спец

За пределы региона с разрешения ГСП субъекта. Можно на самолете. Но возник вопрос. А как должен пристав отчитываться за билет ИГ, который с этим билетом убыл к родным пенатам?

Да вот фиг его знает как бы не ГСП РФ.
Ну если к примеру взять электронный билет то его копию запросить, но нужен посадочный, а это проблема, да кстати я не думал, но ведь получается что если НМ отправляется каким-либо транспортом то [s]последний[/s] крайний билет уезжает вместе с ним. ИМХО это единственный вариант чтобы СПИ в рамках ИП делал запрос перевозчику.
Короче Вилы.
Вот так хотели выдворять..., а как всегда, как у коммунальщиков каждый год зима приходит неожиданно...

Сообщение от fanoff

Судя по ответам - народ уже начал выдворять.
Прикол в том, что в ЦА ФССП разработка НПА, регламентирующего выдворение запланирована на 1 квартал. И по ходу дела там особо никто и не чешется, хотя функция нам передана с 01.01.2012 .

И вот еще:
Мне кажется надо было также внести изменения в ст. 17 ФЗ "О судебных приставах", а то оснований для применения спец.средств при выдворении(препровождении) нет.

Золотые люди о России думают...
А что они будут писать если ни фига не знают потом запросят сведения и как практически это осуществлялось, скажут всем что Вы дураки чейчас мы Вас научим...
А по поводу СС, ну я бы столькатегорично не заявлял.

Статья 16. Применение физической силы

Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава.

Статья 17. Применение специальных средств

1. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять специальные средства, имеющиеся на их вооружении, для:
отражения нападения на судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей, а также граждан, находящихся в судебных помещениях;
пресечения сопротивления, оказываемого судебному приставу, или нападения на него в связи с исполнением им своих служебных обязанностей;
задержания лица, совершающего преступление против жизни, здоровья или собственности;
доставления в органы внутренних дел задержанных лиц, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег или причинить вред окружающим;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ)
исполнения принудительного привода в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю лиц, уклоняющихся от выполнения законных требований по явке в суд, к дознавателю службы судебных приставов или судебному приставу-исполнителю.

ИМХО по нарастающей применил ФС, сопротивление и основания предполагать что скроется СС, ПВ хоть и входят в ФСБ, но тоже типа правоохранительный орган.
Хотя в отделные моменты с Вами согласен, лучше когда четко прописано, но кто об этом думает.
На жизненном примере
В этом году вроде директор хочет каждого второго штрафника-административщика по 20.25 чтобы привлекли.
Только законодательство у нас такое веселое, привлесчь то можно, а вот административное доставление и задержание поизвести нельзя в 27 главе КоАП среди перечня статей подведоственных СП нету 20.25 т.е. пинудительно человека не доставить в суд только прибалтывать..., требование есть, полномочия есть, а механизма реализации нет.
И так во всем.
Те кто рожают бумаги не знают как надо работать... Они приказы читают и думают что все знают лучше практиков. "Было гладко на бумаге, да забыли про овраги".
Зато с тов. Плигиным некоторые представители ФССП практически не расстаются... а нужна всего лишь маленькая поправка.

[спец-ipristav]

Еще возник вопрос по выдворению. Правда он касается СПИ, но се же интересно, одно дело делаем. Суть в том, что пограничники должны нам подписать акт передачи ИГ и прислать акт пересечения госграницы. Все это описано в ФЗ "Об ИП". Если акт передачи они вроде согласны подписать (повезем - посмотрим), то при упоминании акта пересечения у них стали такие круглые глаза, что нам стало неудобно. У нас, говорят, такого никогда не было и не писали. А без этого акта нельзя окончить ИП.

[SP007]

Гыыы, а вот это по нашему. Еще пробовать запрашивать погранцов того государства куда выдворили, но им на это пох.
А так получится вечные глухари а не ИП по выдворению, как потом на это ИП списывать деньги люди съездили а результата нет, взыскать через суд с СП деньги которые потрачены безрезультатно.
Или ездить в загран командировки проверять вернулся ли НМ на Родину...
Епте кто мешает провести "круглый стол" минимум 2 ведоства ФССП и ПС ФСБ, в идеале 4 ведоства, чтобы вообще все вопросы снять ФССП, ФМС, ПС ФСБ, МИД РФ.
И вообще вопрос простой а как ФМС выдворяло и какие документы оформлялись при этом, как они факт выдворения подтверждали?

[спец-ipristav]

Сообщение от SP007

Епте кто мешает провести "круглый стол" минимум 2 ведоства ФССП и ПС ФСБ, в идеале 4 ведоства, чтобы вообще все вопросы снять ФССП, ФМС, ПС ФСБ, МИД РФ.
И вообще вопрос простой а как ФМС выдворяло и какие документы оформлялись при этом, как они факт выдворения подтверждали?

Стол, стол. Совместный приказ не могут подписать. Как был проект в конце года так и остался. Только вместо ФССП там был Минюст. А ФМС и прокуратуре хватало пограничного штампика на постановлении судьи.

[SP007]

А ФМС и прокуратуре хватало пограничного штампика на постановлении судьи.

И после этого говорят за разбюрокрачивание госмашины, увеличения электронного оборота документов. Как у нас все любят усложнять...

[fanoff]

Сообщение от SP007

Епте кто мешает провести "круглый стол" минимум 2 ведоства ФССП и ПС ФСБ, в идеале 4 ведоства, чтобы вообще все вопросы снять ФССП, ФМС, ПС ФСБ, МИД РФ.

Зачем????????????

Проще скинуть всё на субъекты - пусть тра..ются, а потом зделать запрос о сложившейся практике, обобщить и направить обратно при этом указать кто правильно работает, а кто нет.

В нормальных ведомствах вся линия руководства идет сверху-вниз, а в нашей конторе наоборот снизу-вверх.

[SP007]

К сожалению Вы правы.

[спец-ipristav]

Сообщение от fanoff

В нормальных ведомствах вся линия руководства идет сверху-вниз, а в нашей конторе наоборот снизу-вверх.

Именно так. Встречаемся с ФМС, с пограничниками, пытаемся внизу решать нерешаемые на верху проблемы.