15.04.2009, 08:49 | #11 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2009, 20:46 | #12 |
Ipristav
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 210
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Sneezy сегодня кассация отказала, даже Управа в шоке, теперь в надзор
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2009, 21:13 | #13 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
то есть оставила решение первой инстанции в силе? Решение ожидаемо, у пристава обязанность привлечь оценщика , если сумма арестованного имущества свыше 30 тыс. руб. Этого сделано не было.
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2009, 18:48 | #14 |
Ipristav
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 210
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Только в законе нет такого понятия как обжалование оценки в акте ареста, обжаловаться может отчет оценщика или постановление пристава о назначении рыночной цены
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2009, 18:59 | #15 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Либо действия пристава по произведению конкретного исполнительного действия (производства описи имущества с указанием оценки)
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2009, 22:32 | #16 |
Ipristav
Регистрация: 15.02.2010
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 210
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Действия могут и они судьей признаны законными
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2009, 18:49 | #17 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2009, 05:50 | #18 |
Ipristav
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сегодня получили три отчета по оценке дебиторской задолженности - волосы дыбом!!!! Они ее в 90% процентов оценили.
Как грамотно можно обойти заключение оценщика и не принять отчёт? Иначе у нас все показатели по реализации на смарку пойдут... |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2009, 08:51 | #19 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2009, 09:02 | #20 |
Ipristav
Регистрация: 13.01.2009
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С ними заключен госконтракт, это единственная организация с которой мы можем работать за счет государства.
При проведении оценки они только первичные документы смотрели (договор, счета-фактуры, и акты выполненных работ) финансовое состояние дебитора ими ни как не рассматривалось, хотя это на мой взгляд самый важный момент, ведь оценивается платежеспособность дебитора. Первый раз с таким сталкиваюсь это просто уму не постижимо оценить дебиторку в 90%. В моей практике дороже 60% никогда не оценивали. Так они ещё умудрились бульдозер 1992 г.в. в 2 300 тыс. оценить, когда он новый около 3-х млн. стоит. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях