[nastya 1]

У нас учет товара ведется по количеству ( обувь). Проданные пары продавцы должны записывать по артикулам в книгу учета продаж. В конце дня подсчитывается общая сумма выручки за конкретные пары обуви.
Мы нашли покупателей, которые купили у нас обувь, которая по документам не числится проданной.( не записана в книге учета продаж, а следовательно и деньги за нее не сданы.) У этих покупателей есть товарные чеки, выписанные сбежавшими продавцами. На чеках и дата и сумма и наименование товара. С таких покупателей мы взяли объяснительные. ( когда, за сколько, какие выданы документы на покупку). Еще куча покупателей, у которых сумма на товарном чеке больше той, которую сдают по кассе.
Это не будет доказательством присвоения денег и сумм скидок за проданный товар?

[Людмила С.]

nastya 1, к большому сожалению полученные вами документы не могут быть приобщены к материалам дела, так как ваши действия незаконны. При проведении доследственной проверки орган дознания может принять к сведению полученную информацию, но опросить свидетелей обязан самостоятельно согласно нормам УПК. Какие свидетельские показания будут даны в этом случае неизвестно. Зачастую граждане не хотят связываться с милицией, с следственными мероприятиями, понимая, что одним опросом это не закончится, поэтому могут пойти "в отказ". Являются ли товарные чеки доказательством будут решать следственные органы, так как возможно придется проводить почерковедческую экспертизу. Заочно что-либо сказать не могу. Пробуйте, может быть добьетесь желаемого результата.

[luka190968]

были ли с работниками заключены договора о полной материальной ответственности.

[nastya 1]

Буду пробовать любые способы. А чем мне может помочь гражданско-правовой иск? Когда его лучше подавать? Когда у следствия будут уже какие-то результаты?
Не думала,что так трудно наказать работников за воровство Странно,что при такой системе не все воруют.(если очевидное так трудно доказать)

[nastya 1]

к сожалению,не было договоров о полной мат ответственности. Только пункт в трудовом договоре. Это очень принципиально? Нет договора- могу тырить,что захочу?

[luka190968]

Сообщение от nastya 1

к сожалению,не было договоров о полной мат ответственности. Только пункт в трудовом договоре. Это очень принципиально? Нет договора- могу тырить,что захочу?

В соответствии со Ст. 241 ТК РФ. За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
На работника может быть возложена полная материальная ответственность в соответствии со ст. 242. ТК РФ, что означает работник обязан возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере в случаях прямо предусмотренных в Ст. 243. ТК
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Если бы у вас был договор о полной материальной, вам необходимо было бы только доказать размер ущерба и суд как правило на основании данного договора иск удовлетворяет. Вы все таки попробуйте обратится в ОВД по ст. 160 УК РФ, может быть они найдут в действиях работников состав преступления, но на моем опыте как правило ОВД данные дела прекращают в связи с отсутствием состава преступления. Кроме того вам необходимо провести ревизию для установления размера ущерба так как ваши работники прогуливают составьте акт о прогуле и акт о проведении ревизии в отсутствии материально ответственных лиц в связи с прогулом эти документы с вас всё равно потребуют а потом в милицию.

[WildHoney]

Здравствуйте. Обращусь с подобным вопросом.
В ходе ревизии и дальнейшей проверке в кафе была установена недостача 195840 рублей. Продавец не согласилась с недостачей и документы не подписала. Она является единственным продавцом, факта взлома или проникновения не было. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Весь товар принимался лично под роспись, выручка забиралась под роспись по приходно-кассовому ордеру. Ежемесячные отчеты составлялись ей лично, были ей подписаны. В ОВД отказали в возбуждении дела, прокуратура тоже отказала. Не могли бы вы помочь составить исковое заявление?

[luka190968]

исковое заявление состовляется в соотвтствии со ст. 131, 132 ГПК РФ. В тексте искового заявления указываете на то с какого периода у вас работа работник, указываете на заключение труд договора и договора о полной материальной ответственности, прописываете о проведеной ревизии указываете на размер недостачи. В соответствии со ст. 247 тк рф необходимо взять с работника объяснение о причинах недостачи если работник отказывается писать объяснение состовляете акт об отказе. все документы(труд дог., дог. о материал., объяснения работника, акт ревизии, инвентаризационную ведомость, либо другие документы подтверждающие факт недостачи, товарные отчёты особенно если она их состовляла лично представите если работник будет оспаривать суммы прихода или выручки, но в принципе можете подать и сразу) и подавайте в суд.

[WildHoney]

Спасибо большое. Так вроде уже написала, а вот заглянуть в 247 не догадалась бы. Очень благодарна.

[luka190968]

Пожалуйста.
Обращайтесь.