[манири]

Был суд по гражданскому делу о взыскании с меня задолженности по договору, в которые представитель истца и истец представил сфальсифицированные письменные доказательства. Истцу в иске отказали. Из-за этого я прямой ущерб не понесла (кроме услуг юриста по написанию разных документов в суд).

По моему заявлению по факту фальсификации идет проверка в СК. Уг.дело еще не возбудили.

В следующем суде по моему иску о расторжении договора и взыскании неустойки прекратили дело в связи с заключением мирового соглашения сторонами.

Может ли представитель истца и истец избежать ответственности по 303 УК РФ? Зависит ли это от моего мнения? Возможно при расследовании в СК лица, предъявившие сфальсифицированные документы будут давать правдивые показания, помогая расследованию.

[redial490]

смысл было заявление подавать в СК ? истец дело гражданское то все равно проиграли.
Представитель тут не причем. представитель истца скорее всего был неосведомленный о подложном документе с стороны доверителя.