[Timurey909]

Добрый день!
Хочу Вас спросить интересующий меня вопрос - возможно ли обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ постановление о привлечении в качестве обвиняемого, чтобы признать его незаконным и необоснованным??? Обоснованием жалобы указать, что причастность обвиняемого к совершению преступления материалами дела не доказана.

Я считаю, что суд должен отказать в принятии данной жалобы, поскольку судья не вправе давать правовую оценку действиям обвиняемого, а также собранным материалам относительно их полноты и содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства.

Какие у Вас мнения?
Обжаловал ли кто такое постановление и какое решение выносил суд?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Timurey909

возможно ли обжаловать в суд в порядке ст.125 УПК РФ постановление о привлечении в качестве обвиняемого, чтобы признать его незаконным и необоснованным?

Это Ваше право. При объявлении Вам постановления о привлечении в качестве обвиняемого (копию постановления Вам должны были выдать) обычно разъясняют права, предусмотренные ст.47 УПК РФ (http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_8.html#p805), в соответствии с которыми Вы имеете право приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом.
См.пункт 14 части 4 статьи 47 УПК РФ.
Однако отношение к предъявленному обвинению Вы могли выразить в протоколе Вашего допроса в качестве обвиняемого.
Как правило, обвинение предъявляют, когда имеются "железные" доказательства. Вы, возможно, узнаете о них только после ознакомления с материалами уголовного дела.
Да и как обжаловать отказ в удовлетворении жалобы, если не знаешь, на каких именно доказательствах строится обвинение.
Ни разу не встречался с этим. По моим делам обвиняемые обжаловали только меру пресечения.

[Стоун]

Обжаловать можно, поскольку постановление о привлечении в качестве обвиняемого в силу п. 25 ст. 5 УПК является решением следователя.
Однако, на стадии предварительного следствия суд не вправе входить в обсуждение доказанности, вытекающего отсюда вопроса правильности квалификации, соответствие выводов следствия. изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела (как их представляет себе заявитель). Будут рассмотрены только вопросы соблюдения процедуры предъявления обвинения (ст. 172 УПК).

[Timurey909]

Так, все таки, какое решение должен принять судья по обжалованию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, если обвиняемый обосновывает свою жалобу тем, что его виновность не доказана, а не тем, что данное постановление вынесено незаконно?

Я считаю, что должен отказать в принятии данной жалобы.
Прав ли я?

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Timurey909

Прав ли я?

Даже если он жалобу и рассмотрит, то наверняка примет решение об отказе в её удовлетворении.

[s-7274]

Сообщение от Timurey909

Я считаю, что должен отказать в принятии данной жалобы. Прав ли я?

Наверное суд примет жалобу, но откажет в ее удовлетворении.
Мотивировку отказа Вы указали. Обжалуются действия (постановление) должностных лиц. Отказать в принятии жалобы проблематично.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009*г. N*1
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

[Andrew_san]

Если еще на настоящий момент актуально.
Дважды обжаловал в порядке ст.125 УПК РФ постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Оба раза суд удовлетворял мои жалобы с отменой вынесенных постановлений. В обоих случаях следствием допущены процессуальные нарушения, в том числе и привлечение к следственному действию адвоката по назначению.

[Timurey909]

Сообщение от Andrew_san

Оба раза суд удовлетворял мои жалобы с отменой вынесенных постановлений.

А выложить данные решения можете?

[Andrew_san]

Легко. Сейчас просканирую и выложу оба решения.

[Andrew_san]

Вот два постановления о признании предъявления обвинения незаконным.