30.08.2010, 12:13 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Осенью прошлого года было возбуждено исполнительное производство имущественного характера. Есть должник - физическое лицо. Ранее проживал в квартире совместно с матерью и отчимом (состоят в официальном браке). Первоначально, до 2010 года были сделан запрос в Росреестр (ФРС), БТИ для установления недвижимого имущества должника. По ответам имущества не значилось. В апреле 2010 года я. как представитель взыскателя предложил СПИ сделать повторный запрос в Росреестр и БТИ. Пришёл ответ из Росреестра, в котором значилось. что должник приобрёл часть квартиры - долю, по другому адресу, буквально в марте 2010года. (до этого времени в исполнительном производстве участвовал другой представитель взыскателя). На мой вопрос СПИ, почему не был наложен запрет на совершение регистрационных действий должником в Росреестре, ГИБДД был получен ответ, что не имеет такого права - нигде не написано!
Прежним представителем взыскателя, в прошлом году подавалась жалоба на бездействие СПИ. Согласно результатов рассмотрения и принятия мер по жалобе в материалах ИП имеются один рапорт СПИ о выходе на адрес к должнику, с формулировкой, что дверь никто не открыл, без взятия объяснения даже от соседей, плюс приложено объяснение самого должника, но не указано кто брал это объяснение - написано собственноручно якобы должником, однако, видно даже визуально, что подчерки разные! Из общения с соседями и близким окружением должника мне стало известно, что должник фактически проживает на даче или в частном доме, предполагаю, что они принадлежат или отчиму. или его матери. Попросил СПИ сделать запрос в Росреестр на мать и отчима – отказали, мотивируя тем, что не являются участниками (сторонами) исполнительно производства и тем самым будут нарушены их конституционные права?! Какие права? Всем известно, что любой гражданин может обратиться в Росрестр за получением выписки из ЕГРП по предоставлению информации о любом физическом или юридическом лице, организации, где предоставят запрашиваемую информацию. В мае 2010 года подал заявление в ОВД о привлечении должника к ответственности, по ст.160 УК РФ. Получил 4-ре отказа в ВУД – не могут сыскать, т.к. не проживает по данному адресу, а значит, не могут должным образом опросить и принять решение. Идёт переписка между прокуратурой и ОВД; прокуратура выносит постановление об отмене и отправляет на «доп», а ОВД снова отказывает… Пока не возбудят УД, то не объявят в розыск, а без объяснения нет ВУД - замкнутый круг! СПИ говорит, что если милиции он так сильно нужен, то пусть они его ищут и делают запросы в Росреестр по родственникам… В чём проблема СПИ сделать необходимые два запроса для пользы дела? Я не настаиваю, чтобы СПИ в дальнейшем отрабатывал установленные адреса и слал поручения по территориальности другим СПИ, т.к. понимаю, что нагрузка и так запредельная – эту задачу выполнят сотрудники милиции и предоставят должника на «блюдечке, с голубой каёмочкой», но получается какое-то наплевательское отношение изначально к своей работе: в подлинности выхода на адрес и составлении рапорта, собственноручном написанном объяснении должником (подчерки разные), без указания должностного лица его опрашивавшего, отказа сделать запреты на регистрационные действия и.т.д. О взаимодействии между ФССП и МВД луче вообще промолчу – к сожалению, красиво только на бумаге, а в жизни отчего-то всё по другому. Кстати, говорил я СПИ о соглашении о взаимном сотрудничестве, подписанном недавно, в июле этого года, между ФССП и правоохранительными органами, ФСИН - как об стенку горох! Может кто-нибудь подскажет выход из сложившейся ситуации? Я не сторонник карательных мер, но получается, что другого выхода уже нет… |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.08.2010, 12:39 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спросил СПИ когда она собирается посетить адрес регистрации должника- ответила, что скоро?! На моё предложение совместно посетить адрес - ответила: а это ещё зачем ? Когда я напомнил ей, что являюсь процессуальным лицом, то как-то сразу смутилась и пришла в замешательство – с чего бы вдруг?
Кстати, есть все основания для привлечения должника по ст.160 УК РФ, т.к. он ранее работал в организации - ИП, был заключён договор об индивидуальной материальной ответственности, получал материальные ценности и деньги под отчёт, но так и не рассчитался и был уволен за прогулы. В последуещем было гражданское дело и вынесено заочное решение - доллжник на заседания суда не являлся, хотя и был извещён надлежащим образом. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.08.2010, 00:17 | #3 | ||||
Пользователь
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Пристав не Ваш частный детектив и собирать инфу про должника, которая бесполезна в исполнительном производстве, он действительно не имеет права. Цитата:
Цитата:
Ну просто жуть! Каратель!! Да у пристава каждый второй такой! Не надо жути нагонять на ровном месте! Фактура где? Какие кардинальные меры? Если должник неплатежеспособен? Что сделать приставу? Причем тут мама его и отчим? Вы сами пишите что в адресе он не живет... чего там проверять? Место его нахождения даже милиция установить не может.... Чего пристав то не cделал? |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
31.08.2010, 02:53 | #4 | ||||||
Пользователь
Регистрация: 17.04.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Шутки про детей оствим пока в стороне. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скажу за себя, без хвастовства и бравады – я себя и свою службу, когда в ней работал, то всегда уважал! И если какое-нибудь чмо допускало мысль, что ко мне можно не явится по повестке или даже телефонному звонку, то в последующем объявлял таким газават. И душил их всегда в их притонах и блатхатах. А если таким спускать всё на тормоза, то потом растрезвонят своим кентам, что ты есть никто и звать тебя никак, а это уже вызов и пятно на всю службу! |
||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
31.08.2010, 09:38 | #5 | |
Ipristav
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 456
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.08.2010, 09:42 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.08.2010, 09:50 | #7 | |||||||||
Пользователь
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ст. 7 3. Сведения о содержании правоустанавливающих документов, за исключением сведений об ограничениях (обременениях), обобщенные сведения о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписки, содержащие сведения о переходе прав на объекты недвижимости, а также сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке только: судам, правоохранительным органам, судебным приставам-исполнителям, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и (или) их правообладателями; вот Вам и нормативное обоснование правомерности действий пристава и незаконности Ваших требований. У Вас, как я понял, все на крючке... должник под 160 статьей ходит... Так не пытайтесь пристава под 285 подвести! Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Напоминает фильм Собачье сердце... Когда Шариков говорит... "Мы их душили - душили.... "... А чего ж службу то покинули? Такие принципиальные и высоко квалифицированные сотрудники очень нужны (без сарказама). В отделе розыска должников и их имущества, например. А вообще, таких людей, которые работали в Службе, а потом ушли в юристы или адвокаты и начинают своих коллег приставов доставать по поводу и без повода, я лично, не очень уважаю. По сути надо работать а не по беспределу и приставам работать мешать не нужно. |
|||||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
31.08.2010, 09:51 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.08.2010, 10:03 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 17.04.2010
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.08.2010, 13:27 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 89
Благодарности: 0
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не вопрос! уважемый аппонент! Скажите чем помочь! Буду искренне рад дать совет... вдруг Вам он пригодится! Что конкретно подсказать?
Запросы по родне должника, сделать проблемно... может быть проблема из-за этого у пристава. Опросить соседей, это можно. Только надо с приставом переговорить нормально и конкретно объяснить какая инфа нужна. Он её получит в объясняхах. Просто с приставом поговорить нужно нормально. Я не скрою, что бываеют и не совсем трудолюбивые приставы. Но в суемье не без урода. Взаимодействуйте с приставом, помогите ему транспортом или понятыми и вопрос сдвинется. Извините если где то погорячился в постах. Работа такая, приставов защищать :-) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях