20.06.2011, 16:53 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Корректен ли отказ в возбуждении УД по ст.157 - в связи с ухедшением здоровья должника, и как следствие, невозможность устроиться на работу? и еще несоклько вопросов?
Подскажите на что ориентироваться в данной ситуации? Долг по алиментам - 250 000р. с 2004-2007гг, сумма выплат -2 600руб, смешно . После 2007 ни копейки. В это же время должник жалуется на здоровье, якобы стоит на учете у невропатолога и терапевта, в 2008 году был инсульт, якобы оформляет инвалидность, причем подтверждающих выписок и справок из мед учреждения НЕТ. В 2006году, т.е до ухудшения здоровья, должник был уведомлен 2 раза о привлечении к уголовной ответственности. В связи со здоровьем и невозможностью устроиться на работу дознаватель отказал в возбуждении угол.дела по ст.157 п.1. Живет на попечении второй жены, имущества подлежащего описи - НЕТ. Вопросы:1. Неужели пока он болен - никой ответсвенности он не будет нести? 2.Как часто пристав должен делать запросы в медучреждения для получения информации о здоровье должника? И не только в медучреждения , а во все регистрирующее органы? 3. Если будет оформлена инвалидность - взыскание будет из размера инвалидности? |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.06.2011, 14:52 | #2 | ||||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Совместно нажитое имущество проверялось (в том числе и зарегистрированное на супруге должника)?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.06.2011, 15:52 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я считаю, что ухудшение здоровья должника все таки должно подтверждаться какими либо документами для отказа в ВУД. Сказать все что угодно можно. Если здоровье ухудшилось и он обращался к врачам должны быть записи в мед. книге, справки, если на стационарном лечении - значит выписки. После инсульта он точно должен иметь какие то подтверждающие документы. Ну что то должно быть в отказном материале, слова не пришьешь. Если только уж видимые у него увечья (у нас должник вон без ноги ходит), тогда конечно отказ, хоть и инвалидность не оформляет. Короче в отказном материале должно быть доказательство нетрудоспособности, я считаю, к терапевтам многие ходят и при этом работают. И невропатологи в наше время многим нужны. А вообще не видя материала трудно судить.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.12.2011, 21:56 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хочу поделиться практикой по теме. Возбудили уголовное дело в отношении должника-инвалида. Прокуратура усмотрела признаки состава преступления - 2 предупреждения, период неуплаты около года, оформляет инвалидность, прошел ВТЭК и..... вуаля третья группа инвалидности - рабочая. То бишь работать может, отсрочку исполнения решения суда не брал, соответственно обязан платить алименты, для трудоустройства никуда не обращался. 157-ую возбудили. :don-t_mention:
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.12.2011, 00:39 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
P.S. Я в полном Ах....., от распоряжения райпрокуратуры, ЗАЯВЛЕНИЯ по 157 НЕ ПРИНИМАТЬ, т.к. план за декабрь выполнен! И ведь в канцелярии не ПРИНИМАЮТ!!!! И сидит бедная "дознанка" и думает, что ей лучше поссориться с "проками" аль с "фемидой"! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.12.2011, 16:36 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Лучше не ссориться ни с кем, себе дороже.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2012, 10:26 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а были у кого дела или отказники по алиментщикам-БОМЖАМ.
У нас район маленький, всего 150 алименщиков. И один из них - бомж. Ночует где ночь застанет, то в кочегарке, то на ферме, то знакомый какой пустит, то в сугробе находили. По материалам производства есть все основания для ВУД + докажу наличие разовых заработков. Но проблема в том, какое место совершения преступления указывать в постановлении о ВУД? По идее местом совершения преступления по 157 - это место жительства должника. Как быть? |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2012, 14:32 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
"Понять и простить" (ц)
А потом из-за таких материалов кто-то будет по подвалам ползать его искать, чтобы приводом доставить...
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.02.2012, 14:51 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ребенок в детдоме, а там щас жестко. Если полгода нет алиментов - заява приставам о привлечении по 157. Теперь чувствую с этим бомжом через полгода-год опять "возиться". Так как же быть с местом совершения преступления? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.02.2012, 23:23 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 09.02.2012
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях