Ответить

 

Опции темы
Старый 10.05.2011, 14:32   #11
Александр Станиславович
Пользователь
 
Аватар для Александр Станиславович
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 79
Благодарности: 2
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я задался этим вопросом потому, что если выходить в суд, а я бы так и сделал, необходимо обладать всей информацией по движению (документально) наследственной массы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.05.2011, 14:46   #12
Александр Станиславович
Пользователь
 
Аватар для Александр Станиславович
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 79
Благодарности: 2
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stervella Посмотреть сообщение
Александр Станиславович, а что бабушке надо оспаривать?
Именно долю внука и необходимо оспаривать, расписав в исковом, кому и сколько должно быть, в данном случае: внуку - 1/4; бабушке - 1/4; 1/2 остается за внучкой, если, конечно "дарственная" надлежаще оформлена и зарегистрирована в регистрационной палате.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.05.2011, 15:14   #13
Stervella
Юрист
 
Аватар для Stervella
 
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 845
Благодарности: 6
Поблагодарили 217 раз(а) в 203 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Исковое производство оно денег стоит, пол квартиры все таки, а вот установление факта принятия наследства оно гораздо дешевле.
__________________
Эх, не ту страну назвали Гондурасом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.05.2011, 15:22   #14
Александр Станиславович
Пользователь
 
Аватар для Александр Станиславович
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 79
Благодарности: 2
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Относительно затрат, согласен, что касается факта принятия, как указано выше наследство принято, и, похоже, с надлежащим оформлением. Здесь скорее идет речь об определении долей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.05.2011, 08:32   #15
Кайнвин
Пользователь
 
Аватар для Кайнвин
 
Регистрация: 26.02.2011
Адрес: Россия / Оренбургская обл.
Сообщений: 139
Благодарности: 3
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Станиславович Посмотреть сообщение
Именно долю внука и необходимо оспаривать, расписав в исковом, кому и сколько должно быть, в данном случае: внуку - 1/4; бабушке - 1/4; 1/2 остается за внучкой, если, конечно "дарственная" надлежаще оформлена и зарегистрирована в регистрационной палате.
Почему Вы так решили.
Ведь в законе написано, "не менее половины той доли, которая бы причиталась при наследовании по закону." Предположим завещания дедушка не написал, тогда бы его 1/2 квартиры делилась по закону между 3 наследниками: супругой (бабушкой) и 2 дочерьми. Т.е. доля бабушки при наследовании по закону - 1/3 от половины квартиры. получается 2/6, да отнять еще половину - всего 1/6.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.05.2011, 18:30   #16
Александр Станиславович
Пользователь
 
Аватар для Александр Станиславович
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 79
Благодарности: 2
Поблагодарили 21 раз(а) в 20 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кайнвин Посмотреть сообщение
Предположим завещания дедушка не написал, тогда бы его 1/2 квартиры делилась по закону между 3 наследниками: супругой (бабушкой) и 2 дочерьми. Т.е. доля бабушки при наследовании по закону - 1/3 от половины квартиры. получается 2/6, да отнять еще половину - всего 1/6.
О двух дочерях выше не упоминалось, но и это не беда, уж если решились через суд отстаивать, то, думаю, что суд распределит доли как нужно. Удачи!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе