[Слушатель]

Здравствуйте уважаемые юристы.

Проясните пожалуйста ситуацию. Если человек составил завещание о котором наследник знал, то мог ли наследодатель расчитывать на какое то дополнительное внимание или помощь?

Если конкретнее то:
Мой папа практически всю жизнь прожил во втором браке. Совместных детей там не имел, падчерицу не удочерял. После того как он умер открылось завещание на внучку жены написанное за полгода до смерти.
Позже выяснилось, что в течении полумесяца до смерти папа был в достаточно тяжелом состоянии, не мог выходить из квартиры, речь нарушилась. Наследница в этот период помощи ему сама не оказывала и даже не интересовалась проводится ли лечение, оставив его на попечение жены, которая его лечением тоже не озаботилась. Меня оповестить о том, что папе плохо тоже никто не удосужился. Учитывая то, что завещание можно было и переписать напрашивается мысль, что папе просто дали умереть... Чисто по человечески она должна бы была быть ему благодарна и помогать, но вот оговорено ли это как то в законах? Помогите пожалуйста, может в вашем богатом опыте найдется что то по этому поводу.

[ivasi]

нет, это никак не оговорено

[Слушатель]

ivasi, спасибо
Вот обидно до чертиков!!! Человек их облагодетельствовал, а они доже стакан воды могут не подносить, и будет нормально, законно...

[Stervella]

Нормально, это воля умершего, хотел бы иного отношения заключил договор пожизненого содержания с иждивением, а так наследники могли и не знать о завещании, тайна.

[Слушатель]

Stervella, здравствуйте.
А если достоверно известно, что наследница знала?
По поводу иного отношения - думаю папа даже предположить не мог, что после всего что он для неё сделал она не поинтересуется его здоровьем . Здоровый человек 62лет врят ли думал о пожизненном собственном иждевении.

[тесто]

Слушатель, не сравнивайте нормы морали и закона.
это подчас противоположные вещи.
Даже если родственница знала - это ни как не влияет на завещание.
Узнать о завещание родственница могла от завещателя

[Слушатель]

Сообщение от тесто

Слушатель, не сравнивайте нормы морали и закона.
это подчас противоположные вещи.

К сожалению это единственное, что я вынесла из первого пересичения с правосудием .

[Настасья Филипповна]

завещание можно оспорить, естественно при наличии правовых оснований ст. 177 ГК РФ. Свидетели, мед. карты и др. - доказательства. Я советую вам обратиться к адвокату очно, если ли правовая позиция.

[Слушатель]

Настасья Филипповна, здравствуйте.
К адвокату я обратилась, но как верно замечено, одна голова хорошо, а несколько тысяч голов имеющих разнообразный опыт лучше. Вдруг кто то бывал в подобной ситуации и знает на что можно опереться.
Заданный мной в этой теме вопрос относится уже ко второму процессу. А в первом мне даже не разрешили провести подчерковедческую экспертизу этого завещания... И для адвоката, судя по реакции, это было такой же неожиданностью как и для меня. Поскольку в ходе процесса было заявлено соответствующее ходотайство и даже предпринимались определенные меры для получения документов с папиной подписью. А потом раз! Для проведения не оснований и суд удалился в совещательную комнату
Вот как так!?

[Настасья Филипповна]

Слушатель, все бывает. Без решения, сказать ничего вам не могу. Выкладывайте.