[Лариса Пимонова]

Сообщение от Lana

подавать напрямую в суд надзорной инст?

Lana, да, отправлять заказным письмом с уведомлением. Опись к з/п не прилагается. Решение, определение - все копии должны быть с синими печатями суда.

Сообщение от Lana

6 мес. срок считаю с дат вынесения определения касац. инст?

Да, с момента вступления решения в законную силу.

[MAGELLAN]

Сообщение от Lana

Отменить решение, определение (надо чтобы надзор вынес свое постановление по делу без отправления в 1 инст) а дальше как правильно проблемы с формулировкой

Так и пишите -- "прошу отменить...". Но помните, что надзорная обращает внимание правильность применения нижестоящими судами, норм материального и процессуального права!!.

[седенький]

Если не трудно, подскажите, пожалуйста: каким вариантом ГПК РФ мне пользоваться в написании надзорной жалобы в Президиум Ставропольского краевого суда - "старым" или "новым" (см.пост#495), т.к. не могу понять ст.2 353-ФЗ от 09.12.2010 г.?
Суд, если я правильно понял, должен руководствоваться "новым" ГПК РФ. А я при написании - чем?

Статья 2

Апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от седенький

А я при написании - чем?

седенький, Вы пишете жалобу после вступления в силу новой редакции закона. Старая редакция уже недействительна, как Вы можете ею руководствоваться?

[седенький]

Дело в том, что (если правильно понимаю) моя "кассация" 2011 года - не одно и то же, что "аппеляция" 2012 года. С другой стороны, по старому варианту ГПК РФ я после прохождения суда кас.инстанции должен подавать в надзорную инстанцию - Президиум Ставропольского краевого суда. А по новому варианту ГПК РФ, вообще, я должен пройти сначала аппеляционную инстанцию, а затем - кассационную, а затем - ВС РФ. Подскажите, пожалуйста, действие закона во времени (на счет ГК РФ я вроде понял, какие НПА и как во времени применять) на счет применения ГПК РФ. Если не прав, то поправьте: ст.2 (см.пост #503) 353-ФЗ разъясняет судьям, чем им пользоваться в рассмотрении жалоб. Но эта же статья не разъясняет ни куда мне подавть, ни каким вариантом ГПК РФ руководствоваться. Со своей стороны еще 06.12.2011 г. на сайт Ставропольского краевого суда делал официальный запрос - тишина, звонил в конце 2011 года в приемную Президиума Ст.кр.суда - ничего конкретного не сказали, а только предложили письмом успеть послать надз.жалобу до конца 2011 года.
Может есть статьи Закона (Законов), прописывающие ответы на мои вопросы?

[MAGELLAN]

Сообщение от седенький

Дело в том, что (если правильно понимаю) моя "кассация" 2011 года

Всё верно, в Вашем случае, действует "прежняя редакция ГПК РФ".

[rnm72]

Сообщение от седенький

Может есть статьи Закона (Законов), прописывающие ответы на мои вопросы?

Все ответы в ГПК новой редакции.
В Вашем случае

Сообщение от Лариса Пимонова

седенький, Вы пишете жалобу после вступления в силу новой редакции закона. Старая редакция уже недействительна, как Вы можете ею руководствоваться?

Посмотрите судебную практику (пост #286)
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=64594&page=29

[Le2al]

Если подать частную жалобу на обжалование определения суда 1-й инстанции чтоб не пропустить срок можно ее потом дополнить?

[Полиграф]

Добрый день, подскажите пожалуйста следующее, определение судьи ВС субъекта об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в заседании суда надзорной инстанции (от декабря 2011г. срок три месяца не прошёл) можно ли обжаловать в СК ВС РФ? Нужно ли прикладывать решение суда первой и определение тогда ещё кассационной инстанций и как такая жалоба должна называться - 1) НЖ на определение судьи ... областного суда; 2) НЖ на решение РС, определение КС (АС) и определение суда надзорной инстанции (КС); 3) другое название? И ещё вопрос, на днях случайно узнали, что: 1) эксперт, давший заключение, которое было положено в основу судебного решения, давая подписку об адм. ответственности имел специальное звание, исключающее адм. ответственность; 2) эксперт в качестве объекта исследования использовал предмет, не приобщавшийся к материалам дела и не передававшийся ему с материалами дела с постановлением о назначении экспертизы; 3) есть неподтверждённые сведения, что эксперт самостоятельно собирал материал для исследования - получил его из рук гражданского лица - участника производства, могут ли указанные нарушения повлиять на пересмотр дела? По первому пункту есть подписка эксперта и печать учреждения, по второму пункту есть перечисление объектов исследования из дела, также подтверждённое его подписью и печатью, подтверждающее факт законного отсутствия у него предмета исследования, на основании которого он дал своё заключение. За ранее спасибо за ответы.

[nataaasha]

Добрый день. я не юрист, но настолько погрязла в делах судебных, что в голове уже каша. Ситуация следующая. Мировым судом 2010г. было принято решение о праве пользования земельным участком для совладельца дома моих родителей. родители против, так как в 1991 году выкупили 4 сотки у администрации сельсовета, но документов кроме квитанции и постановления, которое впоследствии отменила сама администрация никаких нет. но деньги были уплачены и их не вернули. две сотки из 4х вошли в решение суда, о праве пользования на земельный участок нашему совладельцу. решение мирового судьи оспаривалось в касации у районного судьи,отказ. Потом была надзорная жалоба. В надзоре причин для пересмотра не увидели. прислали определение, об отказе принятия дела к рассмотрению. побежала к адвокату. тот сказал. что бы обжаловать далее, в верховный суд, вам надо восстановить срок у мирового судьи, подайте заявление, принесите конверты и почтовые квитки, подтверждающие, сколько надзорная была в пути, и на этот срок вам восстановят срок для обжалования. Я все сделала, как сказал адвокат, но на заседании, судья откровенно смеялась надо мной, отказала в продлении срока сославшись на то что надзорная жалоба была подана вовремя, мы свою возможность уже использовали, а для подачи в верховный суд, восстановления срока не нужно. срок подачи обжалования её отказа о восстановлении срока истекает завтра, тот адвокат который все это насоветовал, может принять меня только в конце недели. по телефону коментировать ситуацию отказался. Как мне действовать, подскажите пожалуйста. голова идет кругом.